原配直接起诉小三要求精神损失费在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂，需满足特定条件，并提供充分证据。一般情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律分析
法律关系基础：小三与原配之间通常不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生不正当关系，原配直接起诉小三要求精神损失费，在法律上缺乏明确的直接依据。
精神损害赔偿的构成要件：精神损害赔偿通常是基于侵权行为导致权利主体精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打），则原配难以直接追究其法律责任，要求精神损失费。
二、特殊情况下的可能性
直接侵权行为：如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为，并造成精神损害，如公然辱骂、殴打原配，严重影响原配的身心健康，这种情况下原配可以基于侵权行为起诉小三，要求精神损害赔偿。法院会根据具体情况进行审理和判定。
离婚诉讼中的损害赔偿：在原配与出轨配偶的离婚诉讼中，若有证据证明出轨配偶与小三同居等法定过错情形，原配可以向出轨配偶主张离婚损害赔偿。这种赔偿虽非直接由小三承担，但在一定程度上可以弥补原配因配偶出轨带来的精神伤害。
三、证据与法院审查
证据要求：无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、邮件等）、证人证言、医疗记录等。
法院审查标准：法院在审理这类案件时会非常谨慎，综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。
四、建议与总结
保持冷静与理智：在遇到这类问题时，建议首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。
寻求法律援助：若实在无法协商解决，可以考虑寻求专业的法律援助来维护自己的合法权益。但需注意，成功获得精神损失费赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。
优先选择离婚诉讼中的损害赔偿：在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，以维护自己的合法权益。这种方式在法律上更为明确和直接。
举例说明：假设原配发现配偶与小三同居，并因此受到严重精神损害。在这种情况下，原配可以在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，而不是直接起诉小三要求精神损失费。当然，如果小三有直接对原配实施侵权行为（如辱骂、殴打），原配也可以同时起诉小三要求精神损害赔偿。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。