侵权责任纠纷在特定条件下是适用仲裁协议的。关键在于双方是否达成有效的仲裁协议以及纠纷性质是否符合仲裁机构的受案范围。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 适用仲裁的条件：

   • 有效的仲裁协议：根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，并达成书面的仲裁协议。该协议需明确约定将特定的侵权纠纷提交给特定的仲裁机构进行仲裁。
   • 纠纷性质符合仲裁范围：通常，平等主体之间的财产权益纠纷，如合同侵权、知识产权侵权等，只要双方约定明确且符合仲裁机构要求，就可以申请仲裁。但需注意，涉及人身权利的侵权纠纷，如名誉权、隐私权等，由于其保护具有较强的公共利益性质，通常不适合通过仲裁解决。

2. 不适用仲裁的情况：

   • 没有仲裁协议：如果双方当事人没有就侵权纠纷达成仲裁协议，一方单独向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构将不会受理。
   • 涉及特定身份关系或特定事项：如婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷，以及依法应当由行政机关处理的行政争议，不能通过仲裁解决。
   • 法律明确规定不能仲裁的纠纷：对于某些特定的侵权纠纷，如果法律明确规定不能仲裁，那么这些纠纷就不能通过仲裁方式解决。

3. 仲裁的特点与优势：

   • 自愿性：双方当事人可以自主选择是否仲裁、选择哪个仲裁机构以及仲裁员等。
   • 独立性：仲裁机构独立受理案件，不受行政机关或司法机关的干预。
   • 公正性：仲裁庭在裁决过程中会严格遵循公正原则，确保裁决的公正性和合法性。
   • 终局性：仲裁裁决一旦作出即具有法律效力，双方当事人必须履行，这提高了纠纷解决的效率。

综上所述，侵权责任纠纷在一定条件下是可以适用仲裁的。但当事人在决定是否选择仲裁时，应仔细考虑纠纷的性质、仲裁协议的有效性以及仲裁机构的专业性和信誉度等因素。如果符合仲裁的条件且双方达成了有效的仲裁协议，那么可以通过仲裁高效解决纠纷；如果不符合，则需通过其他法定途径解决，如民事诉讼等。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。