因侵权造成的人身损害纠纷，一般不允许协议管辖，但在涉及财产损害赔偿的部分内容上，当事人可通过协议选择管辖，不过需确保不违反法律的专属管辖和级别管辖原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、人身损害纠纷不可协议管辖的一般原则
人身损害纠纷主要涉及个人生命健康权的侵害，与一般的合同纠纷或其他财产权益纠纷有本质区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但这一规定并不涵盖人身损害纠纷。人身损害纠纷因其主要是基于侵权行为而引发，人身权利具有专属性，故通常不在可以协议管辖的范围内。法律明确规定了人身损害纠纷的管辖原则，即由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，旨在更好地保护受害者的权益，确保案件处理的公正性和效率。
二、特殊情况下财产损害赔偿的协议管辖
尽管人身损害纠纷主要遵循法定管辖原则，但在实践中，若人身损害纠纷中涉及大量的财产损害赔偿内容，情况则有所不同。在此类混合纠纷中，对于其中的财产权益争议部分，当事人可能通过协商，以合同等形式约定管辖。这意味着，在涉及财产损失赔偿的方面，双方可以通过协议来选择解决争议的法院，但这仅限于财产权益部分，人身损害的核心部分依然遵循法定管辖。
三、实际操作中的考量
明确纠纷性质：在处理具体的人身损害纠纷时，应首先明确纠纷的性质，判断其是否属于可协议管辖的范畴。若纠纷主要涉及人身损害，则一般不允许协议管辖；若纠纷中涉及大量财产损害赔偿，则可考虑对财产权益部分进行协议管辖。
遵守法律规定：在选择管辖法院时，必须严格遵守法律对级别管辖和专属管辖的规定。不得通过协议选择违反这些规定的法院，否则协议将无效。
综合考虑因素：在选择管辖法院时，应综合考虑方便诉讼、公正审理、保护受害者权益等多重因素。确保案件能够得到合理、公正的处理。
四、法律后果与风险提示
若当事人试图对人身损害纠纷的核心部分进行协议管辖，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。因为法律明确规定了人身损害纠纷的管辖原则，旨在保护受害者的权益和确保案件处理的公正性。因此，在涉及人身损害纠纷时，当事人应严格遵守法律规定，不得随意选择管辖法院。
综上所述，因侵权造成的人身损害纠纷在一般情况下不允许协议管辖，但在涉及财产损害赔偿的部分内容上，当事人可通过协议选择管辖。在实际操作中，应严格依据当地法律法规行事，保障受害者的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。