侵权赔偿在特定条件下是可以采用仲裁的，但这一适用性受到一定限制，并非所有侵权赔偿纠纷都能通过仲裁解决。以下是对这一问题的详细分析：
一、侵权赔偿适用仲裁的条件
存在有效仲裁协议：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿并达成仲裁协议。这是仲裁的基本原则，即“自愿原则”。
- 仲裁协议必须是书面的，且明确约定将特定的侵权赔偿纠纷提交给特定的仲裁机构进行仲裁。协议应包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项以及选定的仲裁委员会。
- 如果双方在侵权赔偿纠纷发生前或发生后达成了这样的协议，那么该纠纷就可以通过仲裁方式解决。
纠纷性质符合仲裁范围：
- 仲裁机构通常会规定其受理案件的范围，一般来说，平等主体之间的财产权益纠纷，如合同侵权、知识产权侵权等，只要双方约定明确且符合仲裁机构要求，就可以申请仲裁。
- 侵权赔偿纠纷作为涉及财产权益的争议，在符合上述条件时，属于可仲裁的范畴。
二、不适用仲裁的侵权赔偿纠纷
涉及人身关系的侵权赔偿纠纷：
- 一些涉及身份关系的侵权赔偿纠纷，如因婚姻、收养、监护、扶养、继承等产生的纠纷，由于其具有较强的人身属性和社会公共利益因素，通常不适合通过仲裁解决。
依法应当由行政机关处理的行政争议：
- 依法应当由行政机关处理的行政争议，如行政处罚引发的侵权赔偿纠纷，应通过行政复议、行政诉讼等行政程序解决，不能通过仲裁解决。
法律明确规定不能仲裁的纠纷：
- 对于某些特定的侵权赔偿纠纷，如果法律明确规定不能仲裁，那么这些纠纷就不能通过仲裁方式解决。
三、仲裁在侵权赔偿纠纷中的优势
自愿性与灵活性：
- 仲裁尊重当事人的意愿，允许双方在程序、规则等方面进行约定，以适应不同案件的具体需求。
专业性：
- 仲裁员通常具备相关行业的专业知识，能够更准确地理解和评估案件事实，作出更具专业性的裁决。
保密性：
- 仲裁过程不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。
一裁终局：
- 仲裁裁决一旦作出即具有法律效力，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，有助于快速有效地解决纠纷。
四、实例说明
- 适用仲裁的实例：若甲公司侵犯了乙公司的商标权，且双方在之前签订的合作协议中明确约定了发生侵权纠纷时提交某仲裁委员会仲裁，那么乙公司可以依据该仲裁协议向约定的仲裁委员会提起仲裁来解决商标侵权赔偿纠纷。
- 不适用仲裁的实例：如果是父母与子女之间因监护权问题产生纠纷，并因此造成了人身损害，这种涉及人身关系的侵权赔偿纠纷就不能通过仲裁解决，而应寻求诉讼等其他途径。
总结与建议：侵权赔偿纠纷在符合法定条件和当事人意愿的前提下，完全可以通过仲裁这一高效、专业的纠纷解决机制来得到妥善处理。但需注意，并非所有侵权赔偿纠纷都适合仲裁，特别是涉及人身关系或法律明确禁止仲裁的纠纷。因此，在决定是否选择仲裁作为纠纷解决方式时，应仔细考虑纠纷的性质、仲裁协议的有效性以及仲裁机构的专业性和信誉度等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。