仲裁条款不能直接适用于侵权纠纷的解决，但侵权案件在一定条件下可以适用仲裁。

详细分析：

1. 仲裁条款的适用范围：

   • 仲裁条款是双方当事人约定的一种争议解决机制，主要用于解决合同纠纷和其他财产权益纠纷。
   • 它确定了争议的解决途径，即提交给仲裁机构进行裁决，而非通过诉讼方式。
   • 仲裁条款本身并不改变侵权责任的法定性质及其承担。

2. 侵权纠纷的特殊性：

   • 侵权责任是基于行为人实施的侵权行为对他人人身或财产权益造成损害而依法应承担的法律后果。
   • 这种责任的承担与否及范围，严格依据侵权行为的构成要件来判定。
   • 侵权责任是法定的，不依赖于双方当事人的约定。

3. 侵权案件适用仲裁的条件：

   • 双方需自愿签订仲裁协议，明确将侵权争议提交特定仲裁机构。
   • 侵权纠纷必须涉及财产权益，部分具有人身属性或依法应由行政机关处理的纠纷不适用于仲裁。
   • 例如，知识产权侵权、商业活动中的财产损害侵权等，只要双方存在合法有效的仲裁协议，就可以通过仲裁途径来解决。

4. 不适用仲裁的侵权纠纷：

   • 涉及人身关系的纠纷，如婚姻、收养、监护、扶养、继承等。
   • 行政争议，即行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政管理活动而产生的纠纷。

5. 仲裁裁决的效力：

   • 一般情况下，仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
   • 但存在特殊情形，如当事人能证明仲裁裁决存在法定可撤销情形，可在规定期限内向中级人民法院申请撤销裁决。

结论：

• 仲裁条款作为合同中的一部分，主要用于解决合同纠纷和其他财产权益纠纷，不能直接适用于侵权纠纷的解决。
• 但在一定条件下，如双方自愿签订仲裁协议且侵权纠纷涉及财产权益时，侵权案件可以适用仲裁。
• 需要注意的是，并非所有侵权纠纷都能仲裁，部分具有人身属性或依法应由行政机关处理的纠纷不适用于仲裁。