针对您提出的问题“租赁合同补充协议中约定不再降低租金，后续提出退回部分租赁面积是否构成变相降低租金”，以下是我的详细分析：
首先，明确结论：在租赁合同补充协议中约定不再降低租金后，若后续提出退回部分租赁面积，从法律角度而言，这可能被视为一种变相降低租金的行为，但具体是否构成，需结合合同的具体条款、双方的真实意图以及实际履行情况来综合判断。
接下来，我将从以下几个方面进行详细分析：
合同约定与双方意图：
- 补充协议中明确约定“不再降低租金”，这是双方对租金数额或租金调整机制的一种明确约定。
- 若后续提出退回部分租赁面积，且该行为导致实际支付的租金相对于原合同约定的租赁面积所对应的租金有所减少，那么从形式上看，这确实构成了一种租金降低的效果。
- 但关键在于，双方是否有通过退回部分租赁面积来降低租金的真实意图。如果退回是出于其他合理原因（如租赁面积过大、无法使用等），且双方并未就此达成降低租金的合意，那么该行为可能不被视为变相降低租金。
实际履行与合同解释：
- 在合同履行过程中，双方的行为和意思表示是判断合同是否得到正确履行的重要依据。
- 如果提出退回部分租赁面积的同时，双方明确约定了租金数额不变或按照新的租赁面积重新计算租金，那么该行为就不构成变相降低租金。
- 反之，如果退回部分租赁面积后，租金数额相应减少，且没有合理的解释或约定来支持这一变化，那么该行为就更有可能被视为变相降低租金。
法律后果与建议：
- 如果该行为被认定为变相降低租金，且违反了合同中的相关约定，那么违约方可能需要承担相应的违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 因此，在提出退回部分租赁面积之前，双方应充分沟通并明确各自的意图和期望，确保该行为不会违反合同中的相关约定，或至少能够达成新的合意来规避潜在的法律风险。
综上所述，租赁合同补充协议中约定不再降低租金后，后续提出退回部分租赁面积是否构成变相降低租金，需要根据合同的具体条款、双方的真实意图以及实际履行情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。