针对你提出的“以租代征合同中规定租赁方违约要把建好的房子全部交给出租方是否合法”的问题，以下是我的详细分析：

首先，明确结论：该条款的合法性取决于其是否违反相关法律法规的强制性规定，以及是否存在显失公平或重大误解等情形。若该条款不违反法律强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该条款可能被视为有效。但若存在上述违法或不当情形，则该条款可能无效。

接下来，从多个角度进行分析：

1. 法律强制性规定：

   • 根据相关法律法规，合同条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。因此，首先需要审查该“以租代征”合同及其中关于违约后房子归属的条款是否违反了相关法律法规。
   • 若该条款涉及的土地使用、建筑建设等方面违反了《土地管理法》、《城乡规划法》等相关法律法规，那么该条款可能因违法而无效。

2. 双方意思表示：

   • 合同的签订应当基于双方的真实意思表示。若该条款是在出租方利用优势地位或欺诈、胁迫等手段迫使租赁方签订的情况下形成的，那么该条款可能因显失公平或重大误解而无效。
   • 因此，需要考察合同签订时的具体情况，包括双方的地位、谈判过程、是否存在不当影响等。

3. 合同解释与补充：

   • 在解释合同条款时，应当遵循公平、诚实信用等原则。若该条款的字面意思与双方的真实意图不符，或者存在歧义，那么应当通过合同解释或补充来明确双方的权利义务。
   • 同时，也可以考虑通过协商、调解等方式对合同条款进行修改或完善，以更好地保障双方的合法权益。

4. 法律后果与建议：

   • 若该条款被认定为无效，那么租赁方在违约时无需将建好的房子全部交给出租方。双方应根据实际情况协商处理违约事宜，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若该条款被认定为有效，但租赁方认为该条款过于苛刻或不合理，那么可以考虑通过法律途径寻求救济，如请求法院调整违约金数额或解除合同等。
   • 在签订合同时，双方应充分协商并明确各自的权利义务，避免出现显失公平或重大误解等情形。同时，也可以考虑咨询专业律师对合同条款进行审查和建议。

综上所述，该条款的合法性需要根据具体情况进行判断。若你对此类合同问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。