房子不租了交违约金一般是合法的，但具体是否合法及违约金的合理性需根据租赁合同的具体条款以及相关法律法规来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度

• 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，租赁双方可以在合同中约定违约责任，包括违约金的数额或计算方式。如果租赁合同中明确规定了在不租的情况下需要支付违约金，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款是有效的，承租人需要按照合同约定支付违约金。
• 违约金合理性：虽然合同可以约定违约金，但违约金的数额应当合理。如果约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。反之，如果违约金低于造成的损失，法院或仲裁机构也可以根据当事人的请求予以增加。

2. 法律法规角度

• 法定解除权：在某些情况下，承租人可能享有法定解除权，如租赁物危及承租人的安全或者健康，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。在这种情况下，承租人解除合同可能不需要支付违约金，或者支付的违约金会受到法律的保护和限制。
• 不可抗力：如果因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致合同无法继续履行，承租人解除合同通常不需要支付违约金。但承租人需要及时通知出租人，并提供相关证明。

3. 实际操作角度

• 协商解决：在实际操作中，如果承租人因特殊原因需要提前解除合同，可以与出租人进行协商，看是否可以达成一致意见，如减少或免除违约金。
• 诉讼或仲裁：如果双方无法就违约金的支付达成一致意见，出租人或承租人可以通过诉讼或仲裁的方式解决争议。法院或仲裁机构会根据合同约定、实际情况以及相关法律法规来判决或裁决违约金的支付问题。

4. 特殊情况

• 出租人违约：如果出租人存在违约行为（如未按照合同约定提供租赁物、未履行维修义务等），承租人可能有权解除合同并不支付违约金，甚至可以要求出租人承担违约责任。
• 合同无效或撤销：如果租赁合同因存在欺诈、胁迫、显失公平等情形而被认定无效或被撤销，那么合同中的违约金条款也将无效，承租人不需要支付违约金。

建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定违约责任和违约金的数额或计算方式，以避免后续争议。
• 如果承租人需要提前解除合同，应尽早与出租人进行沟通，看是否可以协商解决。
• 如果双方无法就违约金的支付达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。

如果您在房产租赁方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。