租房签合同了不交押金并不违法，但具体是否可行需视租赁双方的协商结果而定。以下是对此问题的详细分析：
法律未强制要求交押金
我国现行法律法规并未明确规定租房时必须缴纳押金。押金的支付与否属于租赁双方意思自治的范畴，即双方可以根据实际情况自行约定。这意味着，如果租赁双方在签订合同时达成一致意见，明确同意不支付押金，那么这一约定对双方均具有法律约束力，不违反法律规定。
合同自由原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。在签订租赁合同时，双方可以就押金问题达成一致意见，既可以约定支付押金，也可以约定不支付押金。这体现了合同自由原则，即双方有权根据自己的意愿和实际情况来决定合同的内容。
不交押金的可行性分析
出租方角度：
- 风险考量：对于出租方而言，收取押金是一种保障措施，可以在租客违约或造成房屋损坏时用于赔偿。如果租客不交押金，出租方可能会担心租客的履约能力和房屋安全。然而，这并不意味着出租方必须要求租客支付押金，双方可以通过其他方式来降低风险，如签订详细的租赁合同、要求租客提供担保等。
- 协商空间：出租方可以根据租客的信用状况、租赁期限等因素，与租客协商是否收取押金以及押金的金额。如果出租方认为租客信用良好，且租赁期限较短，那么可能同意不收取押金。
承租方角度：
- 经济压力减轻：对于承租方而言，不交押金可以减轻经济压力，特别是在资金紧张的情况下。这有助于承租方更好地安排自己的财务计划，避免因为押金而增加经济负担。
- 信用证明：承租方可以通过提供其他形式的担保（如第三方担保、银行保函等）来证明自己的履约能力，从而争取不交押金的机会。这有助于承租方在租赁市场中获得更多的选择和更好的租赁条件。
实际操作建议
- 明确合同条款：无论是否支付押金，双方都应在租赁合同中明确约定相关条款，包括租金支付方式、房屋使用规定、违约责任等。这有助于避免后续产生纠纷，并保障双方的合法权益。
- 保留证据：在租赁过程中，双方应妥善保管好相关证据（如租赁合同、支付凭证等），以便在发生纠纷时维护自身权益。这些证据可以作为解决纠纷的重要依据，有助于双方更快地达成和解或获得法律支持。
- 协商解决：如果在押金问题上存在分歧，双方应积极沟通、协商解决。通过友好协商，双方可以找到一个双方都能接受的解决方案，避免采取过激行为导致矛盾升级。
综上所述，租房签合同了不交押金并不违法，但具体是否可行需视租赁双方的协商结果而定。在实际操作中，双方应充分沟通、明确条款、保留证据，并在发生纠纷时积极协商解决。如果您在租房过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。