租赁国有土地上的建筑物而不租赁土地，在大多数情况下是不合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、合法性分析
土地使用权与建筑物所有权的关系：
- 根据我国法律，土地使用权与建筑物所有权通常是一体的。即“房地一体”原则，建筑物必须依附于土地而存在，不能脱离土地而单独存在。
- 因此，租赁建筑物时，通常也会涉及到土地使用权的租赁。如果仅租赁建筑物而不租赁土地，可能会违反这一原则。
租赁合同的有效性：
- 租赁合同必须明确租赁物的范围，包括土地和建筑物。如果合同中仅明确租赁建筑物而未提及土地，可能会导致合同内容不完整，甚至引发合同无效的风险。
- 在实践中，如果出租人未取得土地使用权或者土地使用权存在瑕疵，那么仅租赁建筑物而不租赁土地的行为可能会被视为无权处分，进而影响租赁合同的效力。
二、特殊情况下的合法性
虽然一般情况下租赁建筑物必须同时租赁土地，但在某些特殊情况下，可能存在合法租赁建筑物而不租赁土地的情形。例如：
- 土地使用权与建筑物所有权分离的情况：在某些历史遗留问题或特殊政策下，土地使用权与建筑物所有权可能被分离。在这种情况下，如果出租人合法拥有建筑物的所有权，并且有权出租该建筑物，那么租赁建筑物而不租赁土地可能是合法的。但这种情况非常罕见，且需要具体案件具体分析。
三、法律建议
- 审查租赁合同：在签订租赁合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同中明确约定了租赁物的范围，包括土地和建筑物。如果合同内容不明确或存在歧义，应及时与出租人沟通并修改合同。
- 核实土地使用权：在租赁建筑物前，应核实出租人是否拥有合法的土地使用权。如果出租人未取得土地使用权或者土地使用权存在瑕疵，应谨慎考虑是否租赁该建筑物。
- 咨询专业律师：如果遇到复杂的法律问题或不确定的情况，建议咨询专业律师进行法律咨询。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。
综上所述，租赁国有土地上的建筑物而不租赁土地在大多数情况下是不合法的。为了确保租赁行为的合法性和有效性，建议在签订租赁合同前仔细审查合同内容并核实土地使用权情况。如有任何疑问或不确定的情况，请及时向我咨询。