水利局将水利违法行为交给村管水协会处理，通常并没有直接的法律依据支持。下面我从几个方面来详细分析这个问题：

1. 法律依据的缺失：

   • 在我国，水利管理属于政府职责范畴，水利局作为水利管理部门，负责水利法规的执行和水利违法行为的查处。
   • 村管水协会通常是一个村级组织，可能负责村内的水利设施管理和维护，但并不具备查处水利违法行为的法定职权。
   • 因此，从法律层面来看，水利局将水利违法行为交给村管水协会处理，缺乏明确的法律依据。

2. 行政职权的不可转让性：

   • 水利局作为行政机关，其行政职权是法定的，不可随意转让或委托给其他组织或个人。
   • 水利违法行为的查处是水利局的一项重要职责，属于其行政职权的一部分，不能轻易交给其他组织处理。

3. 可能的风险和问题：

   • 如果水利局将水利违法行为交给村管水协会处理，可能会引发执法不公、执法不严等问题。
   • 村管水协会可能缺乏专业的执法人员和执法经验，无法有效查处水利违法行为。
   • 此外，这种做法还可能损害水利局的权威性和公信力，影响水利法规的有效执行。

综上所述，水利局将水利违法行为交给村管水协会处理，通常并没有法律依据支持。如果水利局需要村管水协会协助处理某些水利事务，可以通过合作、指导等方式进行，但不能将查处水利违法行为的职责直接交给村管水协会。如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。