结论前置：在粥店有四个股东的情况下，如果三个股东同意转让而一个股东不同意，不能直接将店内物品分配后继续经营，因为这可能涉及侵犯不同意转让的股东的合法权益，包括但不限于其股权、财产权益等。正确的做法应当是遵循公司章程和股东协议中的相关规定，通过合法途径解决股东之间的分歧。

详细分析：

1. 公司章程与股东协议：

   • 首先，需要查阅粥店的公司章程和股东协议（如果有的话），了解其中关于股权转让、决策机制、争议解决等方面的具体规定。
   • 如果章程或协议中明确规定了股权转让需要全体股东同意，那么一个股东的反对就意味着转让不能进行。
   • 如果章程或协议中有其他关于此类情况的特别规定，如多数决、特定条件下的转让等，则应按照这些规定执行。

2. 股东权益保护：

   • 不同意转让的股东，其股权和财产权益应得到充分保护。
   • 如果其他股东擅自分配店内物品或继续经营，可能会构成对不同意股东的侵权行为，引发法律纠纷。

3. 合法解决途径：

   • 股东之间应首先通过协商尝试解决分歧。
   • 如果协商不成，可以依据公司章程或股东协议中的争议解决条款，通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。
   • 在整个过程中，应确保所有行为都符合法律法规和公司章程的规定，避免引发不必要的法律风险和损失。

4. 后续经营建议：

   • 在股东分歧得到妥善解决之前，建议暂停粥店的经营活动，以避免进一步的法律纠纷和损失。
   • 如果股东之间无法达成一致，也可以考虑通过股权转让、公司解散等方式来解决问题。

综上所述，粥店在股东之间存在分歧的情况下，不能直接分配店内物品后继续经营。而应遵循公司章程和股东协议的规定，通过合法途径解决股东之间的分歧，并确保所有行为都符合法律法规的要求。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。