关于您提出的“加盟公司选址出现重大失误，即使合同里没有约定，法院怎么判”的问题，我可以从以下几个角度为您分析：
核心结论
法院在判断加盟公司选址失误的责任归属时，会综合考虑合同内容、双方行为、特许经营关系的特点以及公平原则，可能判决选址的主要责任在于加盟商，也可能因选址问题导致合同目的落空而赋予加盟商合同解除权。
具体分析
合同未明确选址义务：
- 如果合同中未明确约定选址义务由谁承担，法院通常会认为选址的主要义务在于加盟商，因为加盟商通常会更了解自己的生活和通勤情况，从而选择更合适的店铺位置。特许人则主要承担协助提供服务，如商圈考察、提供选址建议等。
- 在此情况下，若加盟商未能成功选址并开店，且无法证明特许人拒绝提供选址服务或无理拒绝选址，则法院可能判定加盟商承担主要责任。
特许人的后合同义务：
- 尽管合同未明确约定，但特许人作为有经验的商业主体，在加盟商交加盟费后迟迟未能选定合适店铺地址时，应根据合同的性质和公平原则，履行必要的后合同义务，如关心询问加盟商、了解其未开店原因，并进行必要的沟通协助。
- 若特许人未能履行这些后合同义务，法院在判决时可能会考虑特许人的不当之处，并据此酌定特许人返还部分加盟费用及保证金给加盟商。
选址问题导致合同目的落空：
- 如果选址问题是由特许人的错误或误导导致的，且这一错误或误导直接导致了加盟商合同目的无法实现（如无法开店、无法经营等），则法院可能会认定特许人构成根本违约，并赋予加盟商合同解除权。
- 在此情况下，加盟商有权要求解除加盟合同，并要求特许人返还加盟费、保证金等费用。
法律依据
- 《商业特许经营管理条例》等相关法律法规规定了特许人和加盟商的权利义务，但并未直接规定选址义务的具体承担方。
- 法院在判决时会依据合同法的一般原则，如公平原则、诚实信用原则等，以及具体案件的实际情况进行裁量。
建议
- 在签订加盟合同时，双方应明确约定选址义务的具体承担方以及相关的责任后果，以避免后续纠纷。
- 如遇选址问题导致合同无法履行，加盟商应及时与特许人沟通协商，并保留相关证据以便后续维权。
- 如需进一步法律咨询或帮助，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律意见和服务。