公安机关划扣结束后，通常仍然可以申请民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则：

   • 公安机关的划扣行为，通常是在刑事侦查或行政执法过程中，为了追缴违法所得、罚款或执行其他行政决定而采取的强制措施。
   • 民事诉讼则是民事主体之间因财产关系或人身关系发生纠纷，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判的行为。

2. 划扣与民事诉讼的关系：

   • 公安机关的划扣行为并不排斥或替代民事诉讼。即使公安机关已经进行了划扣，如果民事主体之间仍然存在争议，且该争议属于人民法院受理民事诉讼的范围，那么当事人仍然有权向人民法院提起民事诉讼。
   • 需要注意的是，如果公安机关的划扣行为是基于刑事判决或行政处罚决定，且该判决或决定已经生效，那么当事人可能需要通过其他法律途径（如申诉、复议等）来寻求救济，而不是直接提起民事诉讼。

3. 民事诉讼的适用条件：

   • 当事人之间存在明确的民事法律关系，如合同关系、侵权关系等。
   • 当事人的合法权益受到了侵害，或者当事人之间发生了争议。
   • 该争议属于人民法院受理民事诉讼的范围。

4. 实际案例：

   • 在实践中，存在公安机关划扣后，当事人仍然通过民事诉讼来维护自己权益的情况。例如，如果公安机关划扣了某人的财产，但该人认为该财产并非违法所得或不应被划扣，那么他可以通过民事诉讼来请求人民法院确认其财产权益，并要求返还被划扣的财产。

综上所述，公安机关划扣结束后，如果当事人之间存在民事争议，且该争议符合民事诉讼的适用条件，那么当事人仍然可以申请民事诉讼来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。