针对您提出的“二审能否对一审的造价鉴定提出问题”的疑问，这确实是一个在司法实践中较为复杂且具体的问题。以下是我根据您的参考信息整理出的详细解答：

首先，我们需要明确的是，法律上并没有直接规定一审未提出鉴定申请，二审是否就不能再提出。实际上，这个问题在司法实践中存在不同的裁判思路。

一、不予准许鉴定申请的情况

有一种观点认为，如果当事人在一审中未提出鉴定申请，那么在二审中再提出是不被允许的。这种观点主要依据的是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2001）》（虽已被修订，但相关原则仍具参考价值）中的第二十五条。该条规定指出，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，逾期不提出将承担举证不能的法律后果。因此，如果一审法院已经对当事人进行了相关的风险提示，而当事人仍未在一审中提出鉴定申请，那么在二审中再提出就可能被视为超过了申请鉴定的期限，从而不被准许。

二、二审批准鉴定申请的情况

然而，另一种观点认为，二审法院在特定情况下是可以批准当事人的鉴定申请的。这种观点主要考虑到的是当事人的诉讼权利以及二审法院对案件的全面审查义务。例如，在最高人民法院（2021）最高法民申6301号案件中，二审法院就批准了当事人在二审中提出的鉴定申请。这是因为该当事人在一审中未承担举证责任，而二审法院认为有必要重新确定举证期，并由对方当事人申请鉴定。此外，法律并未明确规定一审未申请鉴定的当事人不能在二审提出鉴定申请，只要当事人在二审规定的举证期限内提出鉴定申请，且未违反相关规定，二审法院就有权批准该项鉴定申请。

结论与建议

综上所述，二审能否对一审的造价鉴定提出问题并没有绝对的答案，而是需要根据具体案件情况、当事人的诉讼权利以及二审法院对案件的全面审查义务来综合判断。如果您在二审中希望提出对一审造价鉴定的异议或申请重新鉴定，建议您先咨询专业的律师或法律机构，了解具体的法律规定和司法实践情况，并准备好充分的证据和理由来支持您的申请。同时，也需要注意二审法院对鉴定申请的审查标准和程序要求，以确保您的申请能够得到有效的处理。