一审未提出鉴定申请，二审通常可以提出，但具体能否被允许需结合案件具体情况及法院审查结果。以下是对此问题的详细分析：
一、二审提出鉴定申请的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。但该规定并未明确禁止当事人在二审中提出鉴定申请。
- 《民事诉讼法》及相关司法解释也未对二审中提出鉴定申请作出明确限制。
提出条件：
- 当事人需在二审中提出充分的理由和证据，说明为何在一审中未提出鉴定申请，以及该鉴定对于查明案件事实的重要性。
- 若因客观原因（如一审时无法获取相关证据或技术条件不成熟）导致未能在一审中提出鉴定申请，二审法院可能会考虑接受。
二、二审法院对鉴定申请的审查与决定
审查内容：
- 二审法院会对当事人的鉴定申请进行审查，评估其必要性、合理性和可行性。
- 法院会考虑鉴定申请是否有助于查明案件事实，以及是否符合法律规定。
决定结果：
- 若认为鉴定申请有助于查明案件事实且符合法律规定，法院可能会准许。
- 若认为申请无必要或不符合法律规定，则可能驳回。
三、二审提出鉴定申请的可能后果
鉴定程序启动：
- 若二审法院准许鉴定申请，将依法委托具备资格的鉴定人进行鉴定，并出具鉴定意见作为审理案件的参考依据。
补充鉴定或重新鉴定：
- 若一审已进行过鉴定但存在缺陷，二审法院可根据情况决定是否补充鉴定或重新鉴定。
影响判决结果：
- 鉴定意见可能对案件事实的认定产生重大影响，进而影响二审法院的判决结果。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 当事人在二审中提出鉴定申请时，应充分准备理由和证据，说明鉴定的必要性和重要性。
- 当事人应谨慎行使鉴定申请权，避免滥用权利导致诉讼拖延或增加对方当事人负担。
风险提示：
- 若因故意或重大过失未在一审中提出鉴定申请而导致不利后果的，当事人可能需要自行承担相应的法律后果。
- 二审法院对鉴定申请的审查具有较大的自由裁量权，当事人应做好申请被驳回的心理准备。
总结来说，一审未提出鉴定申请，二审并非绝对不能提出，但需满足一定条件并经过法院审查。当事人在提出申请时，应充分准备理由和证据，并谨慎行使权利，以避免不利后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。