结论前置：作为律师，我可以通过合法途径尝试调查取证，但具体能否成功取决于多种因素，包括证据的可获取性、相关平台的配合程度以及法律程序的正当性等。

详细分析：

1. 调查取证的合法性：

   • 在离婚纠纷中，一方为证明对方存在过错或不当行为，往往需要收集相关证据。
   • 律师作为专业法律人士，有权在合法范围内进行调查取证。
   • 但必须注意的是，任何调查取证行为都必须遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。

2. 京东购物记录的调查：

   • 京东购物记录属于电子数据，是民事诉讼法规定的证据类型之一。
   • 若要调查此类证据，律师可能需要通过法律程序，如向法院申请调查令，或通过与京东平台协商获取。
   • 需要注意的是，京东平台有保护用户隐私的义务，可能不会轻易提供此类信息，除非有合法的调查令或法律程序要求。

3. 证据的可获取性：

   • 即使律师能够合法地提出调查请求，也不能保证一定能够获取到所需的证据。
   • 因为电子数据具有易修改、易删除的特点，如果记录已被删除或篡改，可能无法恢复。

4. 法律程序的正当性：

   • 在进行任何调查取证之前，律师必须确保自己的行为符合法律程序的要求。
   • 这包括确保调查手段的合法性、证据的收集和使用符合法律规定等。

5. 其他取证途径：

   • 除了直接调查京东购物记录外，律师还可以考虑通过其他途径获取相关证据。
   • 例如，通过调查银行流水、聊天记录、证人证言等，来间接证明对方的不当行为。

总结与建议：

• 作为律师，我会在合法范围内尽力帮助你调查取证。
• 但你需要理解，调查取证是一个复杂且耗时的过程，结果并不总是如人所愿。
• 因此，我建议你同时考虑其他取证途径，并做好充分的心理准备。
• 如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。