招标公司要求质疑函亲自送达不一定合法。具体分析如下：
一. 法规解读
接收质疑函的方式：根据《政府采购质疑和投诉办法》第七条，采购人、采购代理机构应当在采购文件中载明接收质疑函的方式、联系部门、联系电话和通讯地址等信息。这意味着，接收质疑函的方式并不限于亲自送达，而应当包括多种可行的方式。
供应商的权利：根据同法第十条，供应商在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，有权以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。此条款并未规定质疑函必须亲自送达。
二. 合规性分析
- 若招标公司在采购文件中明确规定了只接受亲自送达的质疑函，而排除了传真、邮寄、快递等其他合理方式，这很可能违反了《政府采购质疑和投诉办法》第七条的规定，即未载明多种接收质疑函的方式。
- 供应商有权选择便捷、有效的方式提交质疑函，招标公司不应无理限制。
三. 结论与建议
- 结论：因此，招标公司要求质疑函亲自送达，若未同时提供其他合理的接收方式，很可能不合法。
- 建议：若您面临此情况，可首先与招标公司沟通，要求其提供多种接收质疑函的方式。若沟通无果，您可考虑向相关部门反映情况或寻求法律援助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。