结论前置：过了执行时效的债权转让后，债权受让人通常不能就原债权债务关系再次向法院提起诉讼。但如果转让过程中产生了新的争议，或原债权未过诉讼时效期间、转让后未超过新的诉讼时效期间等，则可能产生新的诉讼权利。

详细分析：

1. 执行时效与债权转让：

   • 执行时效是指债权人依据生效的法律文书向法院申请强制执行的期限。过了执行时效，债权人即丧失了通过法院强制执行程序实现债权的权利。
   • 债权转让是债权人将债权转让给第三人的行为。合法的债权转让需要通知债务人，并且不能损害债务人的利益。

2. 一事不再理原则：

   • “一事不再理”是民事诉讼的基本原则，意味着对于已经由生效判决处理过的同一纠纷，当事人不得再次向法院起诉，法院也不得重复受理和审判。
   • 如果原债权已经经过法院判决并生效，那么即使债权在执行期后进行了转让，受让人也不能就原债权债务关系再次向法院起诉，因为这违反了一事不再理原则。

3. 债权转让后的权利行使：

   • 债权转让后，受让人取代原债权人的地位，享有原来的债权。但这并不意味着受让人可以就原债权债务关系再次起诉。
   • 如果债权转让过程中产生了新的争议，如转让的合法性、价格等，这些新的争议是可以向法院起诉的。
   • 如果原债权未过诉讼时效期间，转让后的债权也未超过新的诉讼时效期间，且符合起诉条件，那么受让人可以就原债权债务关系向法院提起诉讼。

4. 特殊情况：

   • 如果原判决因存在程序严重违法、认定事实错误、适用法律错误等法定情形而被撤销或变更，经过审判监督程序改判后，可能基于新的判决结果产生新的债权债务关系。在这种情况下，债权受让人可以根据新的判决结果来主张权利。

综上所述，过了执行时效的债权转让后，债权受让人通常不能就原债权债务关系再次向法院提起诉讼。但如果在债权转让过程中产生了新的争议，或原债权未过诉讼时效期间、转让后未超过新的诉讼时效期间等特殊情况，则可能产生新的诉讼权利。在处理此类问题时，应综合考虑一事不再理原则、执行时效的性质以及债权转让的具体情况和法律规定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。