关于最高法工程结算后能否提起工期延迟赔偿请求的判例，以下是我的分析：

在工程结算后，能否提起工期延迟赔偿请求，这主要取决于具体的合同条款、法律规定以及案件的具体情况。一般来说，如果工程合同中明确规定了工期延迟的赔偿责任和赔偿方式，并且该条款未被认定为无效或可撤销，那么在工程结算后，守约方仍有权根据合同条款提起工期延迟赔偿请求。

从最高法的判例来看，也支持了这一观点。在具体案件中，法院会综合考虑合同内容、双方当事人的行为、工期延迟的原因及后果等因素，来判断是否支持工期延迟赔偿请求。如果工期延迟是由于违约方的过错导致的，并且给守约方造成了实际损失，那么法院通常会支持守约方的赔偿请求。

然而，需要注意的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在实际操作中，建议当事人首先仔细审查合同条款，明确工期延迟的赔偿责任和赔偿方式；其次，收集并保留相关证据，以证明工期延迟的事实及损失情况；最后，在必要时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，在工程结算后，如果合同中有明确规定且符合相关法律规定，是可以提起工期延迟赔偿请求的。但具体能否获得赔偿以及赔偿金额的大小，还需要根据案件的具体情况和法院的判决来确定。