针对你提出的问题“送钱人不承认收钱人承认怎么执纪”，首先我们要明确，这涉及到一个证据认定和法律责任的问题。在法律上，无论是执纪还是司法程序，都需要依据证据来作出判断。以下是我对这个问题的详细解答：

1. 证据的重要性：

   • 在这种情况下，关键在于证据的收集和认定。送钱人不承认，而收钱人承认，这本身就是一个证据上的冲突。因此，需要寻找其他客观证据来支持或反驳双方的说法。
   • 证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。转账记录能够直观呈现资金的流向，是证明送钱事实的关键证据。聊天记录中关于送钱事宜的文字表述，可以作为辅助证据。若有证人亲眼目睹了送钱过程，其提供的证人证言同样具有证明力。

2. 法律责任的判定：

   • 如果收集到的证据足以证明送钱事实的存在，那么送钱人可能面临相应的法律责任，具体取决于送钱的性质、金额以及是否存在其他违法行为。
   • 如果证据不足，无法证明送钱事实，那么送钱人可能不会被追究法律责任，但这并不意味着收钱人的说法就是真实的。在这种情况下，需要进一步调查或寻找其他证据来澄清事实。

3. 执纪程序的建议：

   • 在执纪程序中，应首先进行详细的调查，收集所有可能的证据。
   • 对双方进行询问，了解他们的说法和理由，以及是否有其他证人或证据可以支持他们的说法。
   • 根据收集到的证据和双方的陈述，进行综合分析，作出公正的判断。

4. 后续行动的建议：

   • 如果你或相关机构正在处理这个问题，建议尽快收集并妥善保存所有相关证据。
   • 如果证据充分，可以考虑通过法律途径来解决问题，比如向法院提起诉讼或向相关执法机构报案。
   • 如果证据不足，应继续调查或寻求其他途径来澄清事实。

综上所述，处理这类问题关键在于证据的收集和认定。在执纪程序中，应依据证据作出公正的判断，并考虑采取适当的后续行动。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的建议，请直接向我咨询。