存在因未进行公章鉴定而申请撤销仲裁裁决的成功案例。下面我将结合具体案例和相关法律条款对此进行详细分析：

一. 案例概述

在红花山公司申请撤销北京仲裁委员会作出的仲裁裁决案例中，红花山公司主张裁决所依据的《出借咨询服务与协议》中红花山公司的公章是伪造的，并因此申请对公章真伪进行鉴定。然而，持有合同原件的郭凤霞拒绝提交合同原件进行鉴定，导致鉴定程序无法启动。最终，法院认定郭凤霞应承担举证不能的法律后果，并据此撤销了仲裁裁决中涉及红花山公司的部分。

二. 法律分析

1. 仲裁裁决的撤销条件

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

     1. 没有仲裁协议的；
     2. 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
     3. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
     4. 裁决所根据的证据是伪造的；
     5. 对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
     6. 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

   • 在本案中，红花山公司主张裁决所依据的《出借咨询服务与协议》中红花山公司的公章是伪造的，这符合上述条款中“裁决所根据的证据是伪造的”这一情形。

2. 举证责任与鉴定

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。

   • 在本案中，红花山公司申请对公章真伪进行鉴定，但持有合同原件的郭凤霞拒绝提交合同原件，导致鉴定程序无法启动。因此，郭凤霞应承担举证不能的法律后果。

三. 结论与建议

• 结论：在红花山公司申请撤销仲裁裁决的案例中，由于持有合同原件的郭凤霞拒绝提交合同原件进行鉴定，导致鉴定程序无法启动，法院最终认定郭凤霞应承担举证不能的法律后果，并据此撤销了仲裁裁决中涉及红花山公司的部分。

• 建议：在涉及公章真伪等关键证据的仲裁案件中，当事人应积极配合鉴定程序，及时提交相关证据材料。如因对方拒绝提交关键证据而导致鉴定程序无法启动的，可依法申请撤销仲裁裁决或采取其他法律救济措施。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。