针对您提出的“招标文件中规定固定总价但施工合同中未进行约定如何结算”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在招标文件中规定固定总价，但施工合同中未具体约定结算方式的情况下，双方应首先参考招标文件中的固定总价条款进行结算，并尝试通过协商、参考交易习惯或行业惯例、依据相关法规或申请司法鉴定等方式来确定最终结算方式。

详细分析：

1. 参考招标文件中的固定总价条款：

   • 招标文件作为工程发包的前置文件，通常对工程的计价方式、总价等关键条款有明确规定。若施工合同中未对结算方式进行具体约定，双方应首先回顾并参考招标文件中的固定总价条款。
   • 固定总价条款意味着，除非发生发包人增减工程量或设计变更等特定情况，否则工程价款不随工程量或市场价格的波动而调整。

2. 双方协商确定结算方式：

   • 在施工合同未明确约定结算方式时，双方应基于诚实信用原则，就工程结算的关键事项进行充分协商，并签订补充协议作为结算依据。
   • 协商过程中，可综合考虑工程实际情况、市场行情、双方利益等因素，以达成公平合理的结算方式。

3. 参考交易习惯或行业惯例：

   • 若协商无果，双方可依据以往交易中的惯常做法或特定行业内的普遍规则来确定结算方式。
   • 例如，在土建工程中，通常按照平方米或立方米等计量单位进行结算，并可参考当地建设行政主管部门发布的计价定额及文件。

4. 依据相关法规进行结算：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同价款不明确时，应按照订立合同时的市场价格履行，或依法执行政府定价/指导价。
   • 因此，双方可参考合同签订时当地建设部门发布的计价方法或标准，如建筑材料市场信息价、工程定额标准等，来确定工程价款。

5. 申请司法鉴定确定工程价款：

   • 当双方对工程价款存在争议，且上述方式均无法解决时，可向人民法院或仲裁机构申请委托有资质的工程造价鉴定机构进行鉴定。
   • 鉴定机构将依据工程实际情况、图纸、变更资料等证据，按照国家和地方计价规范进行鉴定，其意见将成为确定工程价款的重要依据。

预防与建议： 为避免未来再次出现类似问题，建议在签订施工合同时即明确约定结算方式及相关细节，确保双方权利义务清晰明了。同时，双方应加强沟通与合作，共同维护工程项目的顺利进行和双方的合法权益。

综上所述，面对招标文件中规定固定总价但施工合同中未进行约定如何结算的情况，双方应综合考虑多种因素，并遵循相关法律法规和行业标准，以达成公平合理的结算方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。