针对你提出的问题“不明确的借贷或者赠与是否可以合并打不当得利”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细的解释。

结论：不明确的借贷或赠与，在某些情况下可以主张不当得利，但并非所有情况都适用，需要具体分析。

解释：

1. 借贷与赠与的区分：

   • 借贷是双方基于借贷合意而形成的法律关系，借款人需承担还款义务。
   • 赠与则是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人无需承担还款义务。

2. 不当得利的构成：

   • 不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
   • 构成不当得利需要满足四个条件：没有法定或约定的原因、一方获益、一方受损、获益与受损之间存在因果关系。

3. 借贷或赠与不明确时的处理：

   • 如果双方对借贷或赠与存在争议，且无法提供确凿证据来证明各自的主张，那么在某些情况下，受损方可以主张不当得利。
   • 但这需要受损方提供证据证明对方确实获得了利益，且这种利益的获得没有法律根据，同时自己因此受到了损失。

4. 合并主张的考虑因素：

   • 在考虑是否可以合并主张不当得利时，需要综合考虑案件的具体情况，包括双方的关系、交易背景、证据情况等。
   • 如果能够证明借贷或赠与关系不成立，且对方确实获得了不当利益，那么可以主张不当得利。
   • 但如果证据不足或情况复杂，可能需要进一步调查取证或寻求专业法律意见。

综上所述，不明确的借贷或赠与在某些情况下可以主张不当得利，但具体是否适用需要根据案件的具体情况和证据来判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。