不当得利不能直接构成借贷关系。下面我详细为您解释一下这个问题：

1. 不当得利与借贷关系的区别：

   • 不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，而致使他人受损的事实。它的重点在于获利没有合法依据，并且导致了他人的损失。
   • 借贷关系，特别是民间借贷，主要是自然人、法人等之间的资金融通行为，通常会有借款合同、借条等明确的借款约定作为依据。

2. 为何不当得利不构成借贷关系：

   • 不当得利并不是基于双方借贷的合意产生的，它缺乏借贷关系中的核心要素——即双方明确约定借款和还款的意愿。
   • 在借贷关系中，借款人有明确的还款义务，而在不当得利中，得利人只是因为没有合法依据而获得了利益，并没有明确的还款义务（尽管法律可能要求得利人返还该利益）。

3. 实例说明：

   • 假设甲误将一笔钱汇入乙的账户，乙因此获得了这笔款项，但并没有合法依据。这种情况下，乙的获利就构成了不当得利，而不是借贷关系。
   • 如果甲向乙借款，并签订了借款合同或写了借条，那么这就构成了借贷关系。

4. 法律后果：

   • 在不当得利的情况下，受损失的人（如上述例子中的甲）可以请求得利人（乙）返还取得的利益。如果得利人知道或应当知道取得的利益没有法律根据，还可能需要依法赔偿损失。
   • 在借贷关系中，如果借款人（如上述例子中的甲）不按时还款，出借人（乙）可以依据借款合同或借条等证据，通过法律途径要求借款人还款。

综上所述，不当得利与借贷关系是两种不同的法律概念，它们有着不同的构成要件和法律后果。因此，不当得利不能直接构成借贷关系。如果您在实际生活中遇到了类似的问题，可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。