结论：不当得利返还是否可以和利息合并，需根据具体案件情况、当事人之间的约定以及得利人的主观状态来综合判断。在大多数情况下，特别是当得利人恶意取得利益时，利息应当一并返还；而在某些特定情况下，如得利人为善意且未给受损方造成额外利息损失时，可能不涉及利息的返还。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定及法理基础
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。虽然法律未明确规定利息的返还，但基于公平和正义原则，利息作为不当得利的法定孳息，其返还与否应结合具体案情判断。
法理基础：
- 不当得利制度旨在调整无法律依据的财产变动，维护社会公平。利息作为不当得利的法定孳息，其返还与否应体现这一原则，同时考虑得利人的主观状态和受损方的实际损失。
二、不同情形下的利息返还规则
有约定的情况：
- 若当事人之间对利息有明确约定，且不违反法律规定，则受损方有权要求得利人按约定支付利息。这种情况下，利息的返还是基于双方的约定，与不当得利返还本身是合并处理的。
无约定的情况：
- 善意得利人：在取得利益时不知且不应当知其无法律依据的，返还范围以现存利益为限。若利息仍存在，则应返还；若已灭失（如因不可抗力），则无需返还该部分利息。这种情况下，利息的返还是基于得利人的善意状态，且以现存利益为限。
- 恶意得利人：明知或应知其取得利益无法律依据的，应返还全部利益及其孳息（包括利息）。即使利息已不存在，也应折价赔偿相当于利息价值的金额。这种情况下，利息的返还是与不当得利返还合并处理的，且得利人需承担更重的责任。
- 先善意后恶意：得利人初为善意后转为恶意的，返还范围以恶意开始时的利益为准，并计算从恶意开始时至返还之日止的利息。这种情况下，利息的返还也是与不当得利返还合并处理的，但计算时间点以恶意开始时为准。
特殊考量：
- 若得利人的行为导致受损方产生额外的利息损失（如使用不当得利进行投资获取收益），则受损方可要求得利人赔偿该利息损失。这种情况下，利息的赔偿也是与不当得利返还相关联的，但属于额外的赔偿责任。
三、司法实践中的具体考量因素
得利人的主观状态：
- 法院会重点审查得利人在取得利益时的主观状态，以确定其是否为善意或恶意。这是判断利息是否应返还的重要依据。
利息的计算标准：
- 在无明确约定时，一般按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）或其他合理利率标准计算。特殊情况下，可能根据案件事实和当事人约定确定。
其他因素：
- 如不当得利的时间长短、市场利率波动等，也可能影响法院对是否需要支付利息及利息数额的判断。
建议：在处理不当得利返还与利息合并的问题时，应首先明确当事人之间的约定（如有）以及得利人的主观状态。若得利人为恶意或先善意后恶意，且存在利息损失，受损方有权要求得利人返还不当得利及利息。若得利人为善意且未给受损方造成额外利息损失，则可能不涉及利息的返还。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。