关于“挪用公款个人使用在纪检审查未移送司法机关前时返还利息，算不算案发前返还”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

首先，明确结论：

在纪检审查阶段返还挪用公款的利息，通常不被视为“案发前返还”。因为“案发前返还”这一情节，在法律上通常指的是在司法机关介入调查之前，行为人主动将挪用的公款归还给单位或受害人的情况。

接下来，详细分析：

1. 案发前的定义：

   • “案发前”通常指的是司法机关正式立案调查之前。在这个时间点之前，如果行为人能够主动归还挪用的公款，那么可能会被视为有悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从宽处理。

2. 纪检审查的性质：

   • 纪检审查是党内或行政机构对公职人员进行的纪律审查，它并不等同于司法机关的刑事调查。因此，在纪检审查阶段返还公款或利息，并不能直接等同于“案发前返还”。

3. 返还利息的意义：

   • 返还利息虽然表明行为人有一定的悔罪态度，但并不能完全弥补其挪用公款的行为所带来的损害。因为挪用公款本身已经构成了对公共财产权的侵犯，返还利息只是对其违法行为造成的一部分经济损失的补偿。

4. 法律后果：

   • 即使行为人在纪检审查阶段返还了利息，但如果其挪用公款的行为已经构成犯罪，那么仍然需要依法承担刑事责任。返还利息可以作为量刑时的一个考虑因素，但并不能完全免除其刑事责任。

综上所述：

在纪检审查未移送司法机关前时返还挪用公款的利息，通常不被视为“案发前返还”。行为人仍然需要依法承担其挪用公款行为所带来的法律责任。如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和应对策略。