结论：挪用公款40多万不到50万，归个人使用且未进行营利活动，但在案发前已归还，这种情况在法律上仍然可能构成挪用公款罪，不过归还行为会作为量刑情节予以考虑。
法律背景与解释：
挪用公款罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。
- 在您描述的情况中，挪用公款归个人使用且未进行营利活动，但数额达到了40多万不到50万，这通常会被认为是“数额较大”的情形。同时，虽然未明确说明是否超过三个月未还，但案发前已归还这一事实表明，该行为至少在时间上没有达到“超过三个月未还”的严重程度（若未超过三个月即归还，则不构成此要件；但若已超过，则构成，不过归还行为仍会影响量刑）。不过，由于数额较大，仍可能构成挪用公款罪。
归还行为的影响：
- 归还行为在法律上通常被视为一种悔罪表现，可以作为量刑时的从轻情节。这意味着，在判决时，法院可能会考虑这一因素，对被告人从轻或减轻处罚。
可能的法律后果：
- 如果构成挪用公款罪，根据挪用的数额和情节，被告人可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。但由于案发前已归还，这一情节可能会在量刑时得到考虑，从而可能减轻处罚。
法律建议：
- 及时自首与配合调查：如果尚未被采取强制措施，建议尽快自首并配合司法机关的调查，这有助于展现悔罪态度，并可能在量刑时得到从轻处理。
- 积极退赃与赔偿：虽然在此情况下公款已经归还，但如果有其他相关损失或费用，应积极赔偿，以进一步体现悔罪诚意。
- 寻求专业法律帮助：由于刑事案件涉及复杂的法律程序和证据规则，建议尽快咨询并委托一位有经验的刑事辩护律师，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了考虑法律条款和量刑情节外，还需要关注案件的具体事实和证据情况。例如，挪用公款的具体用途、是否涉及其他违法行为、被告人的主观恶性等，都可能影响案件的最终处理结果。
- 此外，还需要关注司法实践中的类似案例和裁判标准，以便更准确地预测案件的可能走向和结果。
如果您有任何进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。