在租赁合同纠纷中，关于诉讼金额是否要包含设备价值，这主要取决于合同的具体条款以及诉讼的具体诉求。以下是我对这一问题的全面分析：

1. 合同条款分析：

   • 如果合同中明确规定了设备在租赁期满或合同解除时需要返还，并且约定了设备返还时的价值计算方式（如折旧率、市场评估等），那么在诉讼中，如果涉及设备返还的诉求，诉讼金额通常会包含设备的价值。
   • 如果合同中没有明确规定设备返还时的价值计算方式，但约定了设备需要返还，那么在诉讼中，法院可能会根据设备的实际状况、市场价值以及租赁期间的使用情况等因素，来综合判断设备的价值，并将其纳入诉讼金额。

2. 诉讼诉求分析：

   • 如果原告的诉讼诉求是要求返还设备并支付租金，那么诉讼金额中通常会包含设备的价值，因为设备返还本身就是诉讼的一部分。
   • 如果原告的诉讼诉求仅仅是要求支付租金，而没有提及设备返还，那么诉讼金额中通常不会包含设备的价值。但需要注意的是，如果被告在诉讼中提出了设备返还的反诉，那么设备价值可能会作为反诉金额的一部分被纳入考虑。

3. 法律原则与实践：

   • 在法律原则上，诉讼金额应当与诉讼诉求直接相关，并且应当有明确的法律依据或合同依据。因此，在租赁合同纠纷中，如果合同或法律明确规定了设备价值应当纳入诉讼金额，那么设备价值就应当被考虑。
   • 在实践中，法院会根据案件的具体情况来判断诉讼金额是否合理，并且会综合考虑合同条款、当事人之间的权利义务关系以及公平原则等因素来作出裁决。

综上所述，在租赁合同纠纷中，诉讼金额是否要包含设备价值，需要根据合同的具体条款以及诉讼的具体诉求来确定。如果合同中有明确规定或诉讼诉求中包含设备返还，那么设备价值通常会被纳入诉讼金额。如果合同中没有明确规定或诉讼诉求中不包含设备返还，那么设备价值可能不会被纳入诉讼金额。但无论如何，法院都会根据案件的具体情况来作出公正、合理的裁决。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。