在融资租赁纠纷中，若承租人未支付租金，出租人收回设备造成承租人损失，承租人提出反诉请求时，可以从以下几个角度进行分析和构建反诉策略：

1. 出租人收回设备的合法性及程序正当性

   • 合法性审查：首先，需要审查出租人收回设备的行为是否符合融资租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。如果合同中明确约定了承租人未支付租金时出租人有权收回设备，且该约定不违反法律强制性规定，则出租人的行为在合同层面具有合法性。
   • 程序正当性：即便出租人有权收回设备，也需确保其收回程序正当，未侵犯承租人的合法权益。例如，出租人是否提前通知了承租人，收回过程中是否造成了不必要的损害等。如果出租人在收回设备过程中存在暴力、威胁或其他不当行为，承租人可以主张出租人承担侵权责任。

2. 承租人损失的认定与赔偿

   • 损失范围：承租人需要明确其因出租人收回设备而遭受的具体损失，包括但不限于设备本身的损失、因设备被收回而导致的生产中断损失、预期利益损失等。
   • 因果关系：承租人需证明其损失与出租人收回设备的行为之间存在直接的因果关系。这通常需要提供充分的证据，如设备损坏的照片、维修记录、生产中断的证明、预期利益的计算依据等。
   • 赔偿标准：根据《民法典》等相关法律法规，承租人有权要求出租人赔偿其因设备被收回而遭受的实际损失。如果合同中有约定赔偿标准，则按照合同约定执行；合同无约定的，则根据法律规定和实际情况进行合理确定。

3. 反诉请求的构建与策略

   • 明确反诉请求：承租人应在反诉状中明确其反诉请求，包括要求出租人赔偿的具体金额、赔偿方式（如金钱赔偿、恢复原状等）以及承担诉讼费用等。
   • 提供充分证据：为了支持其反诉请求，承租人需要提供充分的证据，包括融资租赁合同、租金支付记录、设备损坏或丢失的证据、生产中断或预期利益损失的证明等。
   • 考虑和解或调解：在提起反诉前或诉讼过程中，承租人也可以考虑与出租人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还有助于维护双方的商业关系。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议承租人首先仔细审查融资租赁合同的条款，了解双方的权利和义务。
• 如果认为出租人的行为存在不当之处，应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在提起反诉前，应充分评估诉讼风险和成本，确保反诉请求具有合理性和可行性。

可能面临的法律后果：

• 如果承租人的反诉请求得到法院支持，出租人将需要承担相应的赔偿责任。
• 如果承租人的反诉请求被驳回或未得到充分支持，承租人可能需要承担诉讼费用等不利后果。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。