针对您提出的问题“融资租赁合同出租人收回车辆属于返还原物还是融资租赁合同纠纷”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细的解释。

结论：融资租赁合同出租人收回车辆的行为，其性质既可能构成返还原物，也可能属于融资租赁合同纠纷的一部分，具体取决于实际的情况和合同条款。

解释：

1. 返还原物：

   • 如果融资租赁合同已经明确约定，在特定情况下（如承租人违约）出租人有权收回租赁物（即车辆），那么出租人依据合同条款收回车辆的行为，可以视为行使合同权利，此时可能不涉及纠纷，而仅仅是返还原物的行为。
   • 返还原物通常指的是物权人要求无权占有人返还其占有的物。在融资租赁合同中，如果承租人违反了合同规定，出租人作为租赁物的所有权人，有权要求承租人返还租赁物。

2. 融资租赁合同纠纷：

   • 如果出租人收回车辆的行为没有明确的合同依据，或者承租人对收回行为有异议，认为出租人违反了合同规定，那么双方之间就可能产生融资租赁合同纠纷。
   • 融资租赁合同纠纷涉及的是合同双方对于合同条款的理解和执行上的分歧。例如，承租人可能认为出租人没有正当理由收回车辆，或者出租人在收回车辆时造成了不必要的损失等。

进一步分析：

• 在处理这类问题时，首先需要审查融资租赁合同的具体条款，特别是关于租赁物的所有权、使用权、违约责任以及合同解除等方面的约定。
• 如果合同中有明确的收回条款，且出租人的收回行为符合合同条款，那么承租人的异议可能难以成立。
• 如果合同中没有明确的收回条款，或者出租人的收回行为违反了合同条款，那么承租人可以通过法律途径维护自己的权益，包括要求出租人承担违约责任、赔偿损失等。

综上所述，融资租赁合同出租人收回车辆的行为，其性质取决于实际的情况和合同条款。如果双方对此有争议，建议通过协商或法律途径解决。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。