逃逸行为与事故结果是否有直接关系，需要根据具体情况来分析。
如果逃逸行为发生在事故之后：
- 在这种情况下，逃逸行为本身并不直接导致死者的死亡。死者的死亡是由先前的交通事故（如碾压）直接造成的。逃逸行为虽然恶劣，但它是在事故已经发生、损害结果已经确定之后的行为，因此与事故结果（即死者的死亡）没有直接的因果关系。
- 但值得注意的是，逃逸行为会加剧肇事者的法律责任。根据相关法律法规，发生交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。如果逃逸行为构成犯罪的（如交通肇事逃逸罪），还将面临更严厉的刑事处罚。
如果逃逸行为在事故过程中起到了关键作用：
- 这种情况较为罕见，但在理论上存在可能。比如，肇事者在碾压死者后，如果及时停车并采取救助措施，可能能够挽救死者的生命。但肇事者选择逃逸，导致死者因未得到及时救助而死亡。在这种情况下，逃逸行为就可以被视为与事故结果有直接关系，因为它直接影响了死者的生存机会。
- 在这种情况下，肇事者不仅面临交通肇事罪的指控，还可能因逃逸致人死亡而被加重处罚。
综上所述，逃逸行为与事故结果是否有直接关系，取决于逃逸行为在事故发生和结果产生过程中所起的作用。如果逃逸行为发生在事故之后，且没有直接影响死者的生存机会，那么它与事故结果就没有直接的因果关系。但如果逃逸行为在事故过程中起到了关键作用，直接影响了死者的生存机会，那么它就可以被视为与事故结果有直接关系。无论如何，逃逸行为都是极其恶劣的，应该受到法律的严厉制裁。