结论：在此类事故中，逃逸者是否构成“逃逸致人死亡”，需根据具体情况综合判断，可能构成交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”，也可能因后车的再次碾压行为而影响最终定性。以下从不同角度进行分析：
一、若逃逸行为直接导致被害人死亡，且后车碾压未中断因果关系
情形描述：
- 逃逸者在事故中致人当场死亡后逃逸，后车虽再次碾压死者，但若后车的碾压行为并未改变被害人已死亡的事实，或者后车的碾压行为与被害人的死亡无直接因果关系（例如，后车碾压的是已死亡的被害人身体部位，未造成新的伤害），则逃逸者的行为可能构成交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，“因逃逸致人死亡”指的是行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。在此情形下，若逃逸行为直接导致被害人死亡，且后车碾压未中断这一因果关系，则逃逸者构成“因逃逸致人死亡”。
二、若后车碾压行为独立导致被害人死亡，或中断逃逸与死亡之间的因果关系
情形描述：
- 若后车的碾压行为独立导致了被害人的死亡（例如，后车未注意到地上的被害人，以较高速度碾压导致被害人死亡），或者后车的碾压行为中断了逃逸行为与被害人死亡之间的因果关系（例如，逃逸者的行为仅导致被害人受伤，后车碾压导致被害人死亡），则逃逸者的行为可能不构成“因逃逸致人死亡”，而是构成普通的交通肇事逃逸。
法律分析：
- 在此情形下，逃逸者的行为虽仍构成交通肇事逃逸，但因其逃逸行为并未直接导致被害人死亡，故不构成“因逃逸致人死亡”。后车的驾驶员则可能因未尽到注意义务而构成交通肇事罪。
三、特殊情形：逃逸者与后车驾驶员的共同责任
情形描述：
- 在极少数情况下，若逃逸者与后车驾驶员存在共同故意或过失（例如，逃逸者故意引导后车碾压被害人，或后车驾驶员在逃逸者的指示下碾压被害人），则两者可能构成共同犯罪，需根据具体情况承担相应的刑事责任。
法律提示：
- 此类情形极为罕见，且需严格的证据支持。在司法实践中，法院会仔细审查案件事实，确保不冤枉无辜，也不放过罪犯。
综合建议
- 对于逃逸者：应立即停车，保护现场，抢救伤者，并迅速报警。逃逸行为不仅无法逃避法律责任，反而会加重处罚。
- 对于后车驾驶员：在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察路况，避免发生二次事故。若不幸发生事故，应立即停车，保护现场，并报警处理。
- 对于受害者家属：若遭遇此类不幸事件，应尽快收集证据，咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
最后，交通事故责任认定是一个复杂而严谨的过程，需综合考虑多种因素。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。