针对您提出的问题，关于离婚案件中推定被告与小孩无亲子关系，以及判决书中是否能写原告为唯一法定监护人，法官是否能作出这样的判决，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，亲子关系的确定通常基于生物学上的联系或法律上的认定。在离婚案件中，如果推定被告与小孩无亲子关系，这通常需要有充分的证据支持，如DNA鉴定结果等。一旦亲子关系被推翻，那么被告在法律上就不再承担对该小孩的抚养、教育和保护等监护职责。

然而，关于判决书中是否能直接写原告为唯一法定监护人，这取决于具体的法律程序和事实情况。在一般情况下，离婚案件主要解决的是夫妻双方的婚姻关系以及子女的抚养权问题。如果被告与小孩无亲子关系，那么原告确实有可能成为小孩的唯一法定监护人，但这需要法院根据具体情况进行审理和判决。

法官在作出判决时，会综合考虑多方面因素，包括但不限于小孩的年龄、成长环境、双方的经济条件、抚养能力、对小孩的感情投入以及小孩自身的意愿（如果小孩已经达到一定年龄并能够表达意愿的话）。此外，法官还会遵循相关法律法规，特别是关于未成年人保护和监护权的规定。

因此，虽然推定被告与小孩无亲子关系可能为原告成为唯一法定监护人提供了条件，但最终判决还需法院根据具体情况进行审理和作出。如果您面临这样的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。