在离婚案件中，关于原告是否可以不出庭而仅由法定监护人出庭的问题，这需要根据具体的法律规定和案件情况来综合判断。

首先，我们要明确的是，离婚案件具有其特殊性，它涉及到当事人的身份关系和财产分割等重大利益，因此，法律对离婚案件的当事人出庭有较为严格的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。这意味着，在一般情况下，离婚案件的原告是需要亲自出庭的，以确保其能够充分表达自己的意愿和诉求。

然而，如果原告确实存在特殊情况，无法亲自出庭，那么法律也提供了一定的救济途径。根据法律规定，确因特殊情况无法出庭的，原告必须向人民法院提交书面意见。这份书面意见应当详细阐述原告无法出庭的原因，以及其对案件的处理意见和诉求。法院在收到这份书面意见后，会结合案件的具体情况，进行综合判断和决定。

至于法定监护人出庭的问题，法定监护人主要是代理无诉讼行为能力人（如未成年人或精神病人）进行诉讼的。在离婚案件中，如果原告是具有完全民事行为能力的成年人，那么其法定监护人通常不需要也不应该代替其出庭。但如果原告确实是无诉讼行为能力人，那么其法定监护人可以依法代理其进行诉讼，包括出庭、提供证据、参与辩论等。

综上所述，对于离婚案件原告是否可以不出庭而仅由法定监护人出庭的问题，我的建议是：在一般情况下，原告应当亲自出庭；如果确实存在特殊情况无法出庭，应当向法院提交书面意见；而法定监护人出庭的情况则主要适用于原告是无诉讼行为能力人的情形。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。