前一个认定事实错误的判决书不能由之后一个判决书认定之前的判决书合法。针对这一问题，我们从以下几个方面进行详细分析：

1. 判决书的独立性与效力：

   • 每一份判决书都是法院基于当时提交的证据和法律规定，对案件事实进行认定并作出裁判的结果。
   • 判决书的效力在于其对案件事实的认定和法律适用的准确性，以及法院据此作出的裁判结果。
   • 一份判决书一旦作出，即具有独立的法律效力，不受后续判决书的影响。

2. 认定事实错误的影响：

   • 如果一份判决书在认定事实方面存在错误，那么这份判决书在相应部分就失去了其准确性和公信力。
   • 认定事实错误可能导致裁判结果的不公正，进而损害当事人的合法权益。

3. 后续判决书对前判决书的态度：

   • 后续判决书在审理相同或相关案件时，会对前判决书进行审查。
   • 如果发现前判决书在认定事实方面存在错误，后续判决书应当指出这一错误，并根据正确的案件事实作出裁判。
   • 后续判决书不能简单地认定前判决书合法，特别是当前判决书在认定事实方面存在明显错误时。

4. 法律原则与规定：

   • 根据法律原则，法院应当依据事实和法律进行裁判，确保裁判的公正性和准确性。
   • 如果前判决书在认定事实方面存在错误，后续判决书应当遵循法律原则，对这一错误进行纠正，而不是盲目地认定前判决书合法。

综上所述，前一个认定事实错误的判决书不能由之后一个判决书认定之前的判决书合法。法院在审理案件时，应当严格依据事实和法律进行裁判，确保裁判的公正性和准确性。如果发现前判决书存在错误，后续判决书应当指出并纠正这一错误，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。