若判决书事实认定错误，该判决书在符合一定条件下仍能作为证据使用，但其证明力会受到相应影响。以下从不同角度为你详细分析：
判决书作为证据的基本资格
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已生效的判决书属于书证范畴，具备证据资格，可以在后续的诉讼中作为证据提交给法院。这是因为判决书是法院经过严格审理程序后作出的具有法律约束力的文书，代表了国家司法机关对案件事实和法律适用的认定。
事实认定错误对判决书证明力的影响
- 如果判决书中的事实认定存在错误，这并不意味着该判决书完全丧失了作为证据的资格。但是，错误的事实认定会削弱判决书的证明力。在后续诉讼中，如果对方当事人提出相反证据足以推翻判决书中的错误事实认定，那么该判决书确认的事实将不再被视为免证事实。
- 例如，在一份民事判决书中，法院错误地认定了某笔债务的存在。在后续的另一场诉讼中，如果债务人能够提供充分的证据证明该笔债务实际上并不存在，那么这份判决书中的错误事实认定就不会被后续法院所采纳。
判决书作为证据的使用限制
- 生效要求：判决书作为证据使用的前提是其已经生效。如果判决书尚未生效或处于上诉期间、被撤销等状态，则不能作为证据使用。
- 查证属实：即使判决书已经生效，但在作为证据使用时仍需经过法庭的查证属实程序。只有经过查证属实的判决书才能作为定案的根据。
- 结合其他证据：在使用判决书作为证据时，应结合其他证据和法律规定进行综合判断。单一的证据往往难以充分证明案件的全部事实，因此需要多种证据相互印证形成完整的证据链。
特殊情况下的应用
- 在二审程序中，一审的判决书可以作为证据使用，用于证明一审程序中所确认的事实。但二审法院会对一审判决书进行审查，并结合二审中的新证据和事实进行综合判断。如果二审法院认为一审判决书中的事实认定存在错误，有权进行纠正。
- 在刑事案件中，生效的判决书也可以作为证据使用，但需注意刑事案件的定罪量刑必须依据充分的证据和严格的法定程序进行。如果刑事判决书中的事实认定存在错误，且该错误影响了定罪量刑，那么被告人有权提出上诉或申诉，要求法院进行纠正。
建议：
- 如果你发现判决书中的事实认定存在错误，并且该错误可能影响你的权益，建议你及时收集相关证据，并在后续的诉讼中向法院提出。
- 同时，你也可以考虑通过上诉或申诉等法律途径来纠正判决书中的错误事实认定。
在实际应用中，判决书作为证据的使用是一个复杂而细致的过程。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。