针对你提出的问题“打官司无发票或票据算费用法院能否认可”，我可以明确告诉你，法院在认定费用时，通常会考虑证据的充分性和合法性，其中发票或票据是重要的证据之一，但并非唯一标准。以下是对这一问题的详细分析：

1. 发票或票据的重要性：

   • 在诉讼中，发票或票据通常作为证明费用支出的直接证据，具有较高的证明力。
   • 它们能够明确显示费用的金额、支付对象、支付时间等关键信息，有助于法院准确判断费用的真实性和合理性。

2. 无发票或票据时的费用认定：

   • 若无法提供发票或票据，法院并不会直接否定费用的存在，而是会综合考虑其他证据来判定。
   • 其他证据可能包括但不限于：支付记录、合同、证人证言、书面说明等，这些都能在一定程度上证明费用的支出。
   • 法院会根据证据的充分性、合理性以及案件的具体情况，对费用进行酌定。

3. 法院裁量的灵活性：

   • 在实际审判中，法院具有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况和证据的充分性，对费用进行灵活认定。
   • 即使无发票或票据，只要其他证据能够形成完整的证据链，证明费用的真实性和合理性，法院仍有可能予以认可。

4. 建议与注意事项：

   • 在诉讼中，尽可能提供完整的发票或票据作为证据，以增强费用的证明力。
   • 若无法提供发票或票据，应积极收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
   • 在法庭上，应详细陈述费用的支出情况，并解释无法提供发票或票据的原因。

综上所述，虽然发票或票据在诉讼中具有重要的证明作用，但并非唯一标准。在无发票或票据的情况下，法院仍会根据其他证据和案件的具体情况，对费用进行酌定。因此，在诉讼中，应尽可能提供充分的证据来证明费用的真实性和合理性。