打官司时，无发票的费用在特定情况下法院是可以认可的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院认可费用的原则：

   • 法院在审理案件时，对于当事人提出的费用主张，会依据证据规则进行审查。
   • 发票虽然是证明费用支出的重要证据，但并非唯一证据。
   • 在没有发票的情况下，当事人可以通过提供其他证据来证明费用的实际支出。

2. 无发票费用被认可的情况：

   • 有其他证据佐证：如果当事人能够提供如收据、转账记录、合同、证人证言等其他证据，且这些证据能够形成完整的证据链，证明费用的实际发生和金额，那么法院在综合考量后，有可能会认可这些费用。
   • 费用合理且必要：即使没有发票，如果当事人能够证明某项费用是合理且必要的支出，与案件有直接关联，那么法院也有可能会认可这项费用。

3. 无发票费用可能不被认可的情况：

   • 证据不足：如果当事人无法提供足够的证据来证明费用的实际支出，或者提供的证据存在瑕疵，那么法院可能会不认可这些费用。
   • 费用不合理或不必要：如果当事人主张的费用明显不合理或者与案件无直接关联，那么法院也可能会不认可这些费用。

4. 建议：

   • 在涉及费用支出的问题上，当事人应尽可能保留发票等原始证据，以便在需要时提供证明。
   • 如果确实没有发票，可以尝试收集其他证据来证明费用的实际支出和合理性。
   • 在提起诉讼或主张费用时，应详细列明费用清单，并附上相关证据，以便法院进行审查。

综上所述，打官司时无发票的费用在特定情况下法院是可以认可的，但关键在于当事人能否提供足够的证据来证明费用的实际支出和合理性。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。