起诉并非必须要有票据才能进行，但在缺乏票据的情况下，原告可能需要提供其他证据来支持其主张。以下是对这一问题的详细分析：
一、票据在诉讼中的作用
票据，如发票、收据等，通常是证明交易发生、款项支付等事实的重要证据。在涉及金钱给付的纠纷中，票据往往具有直接的证明力，能够清晰地展示双方之间的经济往来。然而，这并不意味着没有票据就无法进行诉讼。
二、缺乏票据时的诉讼策略
提供其他书面证据：
- 除了票据外，原告还可以提供其他书面证据，如合同、协议、邮件、短信、聊天记录等，以证明双方之间的交易关系、款项支付情况等。这些证据虽然可能不如票据直接，但在结合其他证据的情况下，仍然可以形成完整的证据链，支持原告的主张。
证人证言：
- 如果双方之间的交易有目击者或知情者，原告可以邀请他们出庭作证，提供证言以支持其主张。证人证言在诉讼中也是一种重要的证据形式，尤其当其他证据不足时，证人证言可能起到关键作用。
鉴定意见或专家意见：
- 在某些情况下，原告可能需要借助鉴定意见或专家意见来证明其主张。例如，在涉及产品质量纠纷的案件中，原告可以委托专业机构对产品质量进行鉴定，并提供鉴定意见作为证据。
推定或默认规则：
- 在某些特定情况下，法律可能规定了推定或默认规则。例如，如果被告在收到原告的催款通知后未提出异议，且在一定期限内未履行付款义务，法院可能推定被告承认欠款事实。这种情况下，即使原告没有直接的票据证据，也可能获得法院的支持。
三、缺乏票据可能面临的法律风险
证据不足的风险：
- 如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，法院可能无法认定其诉讼请求的合理性，从而驳回其诉讼请求。因此，在缺乏票据的情况下，原告需要更加谨慎地收集和整理其他证据，以形成完整的证据链。
举证责任加重的风险：
- 在诉讼中，原告通常承担举证责任。如果原告无法提供足够的证据来证明其主张，其举证责任可能会加重。这意味着原告需要提供更多的证据来支持其主张，否则可能面临败诉的风险。
四、建议
尽可能收集所有可能的证据：
- 无论是否拥有票据，原告都应该尽可能收集所有可能的证据来支持其主张。这包括书面证据、证人证言、鉴定意见等。
咨询专业律师：
- 在缺乏票据的情况下进行诉讼可能更加复杂和困难。因此，我建议原告在起诉前咨询专业律师，了解具体的诉讼策略和可能面临的法律风险。作为颜忠军律师，我擅长处理各类纠纷，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，和解或调解可能是解决纠纷的更优选择。通过和解或调解，双方可以达成协议，避免诉讼带来的时间和金钱成本。