在既有抵押物又有担保人的情况下，担保责任的分担主要遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第三百九十二条的内容。以下是关于如何分担担保责任的详细解答：

一、核心原则

1. 有约定从约定：

   • 如果债权人与担保人（包括物保人和保证人）之间就担保责任的承担顺序、分担份额等有明确的约定，那么应当严格按照这些约定来执行。

2. 无约定或约定不明确：

   • 在没有约定或约定不明确的情况下，需要根据担保物的提供者（是债务人自己还是第三人）来确定责任承担的顺序。

二、具体分担方式

1. 债务人自己提供物的担保：

   • 在这种情况下，债权人应当先就债务人提供的物的担保（如抵押物）实现债权。
   • 如果物的担保不足以清偿全部债务，那么剩余部分再由保证人承担保证责任，即保证人承担补充责任。

2. 第三人提供物的担保：

   • 当第三人提供物的担保时，债权人可以选择就物的担保实现债权，也可以直接要求保证人承担保证责任。
   • 如果债权人选择了物的担保，并且物的担保不足以清偿债务，保证人仍然需要对剩余部分承担责任。
   • 提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。如果债务人无力偿还，第三人在承担责任的范围内，还可以要求其他担保人（如保证人）分担相应的份额。

三、总结与建议

• 在实际操作中，为了避免后续产生不必要的纠纷，建议债权人与担保人在签订合同时务必明确约定责任承担顺序、分担份额等关键条款。
• 在发生纠纷时，应根据具体情况和法律规定来合理确定责任承担方式，以维护各方当事人的合法权益。
• 债权人应充分了解并考虑各种担保方式的优劣和风险，以便在债务人不履行债务时能够迅速、有效地实现债权。

综上所述，既有抵押物又有担保人的情况下，担保责任的分担需要根据当事人之间的约定以及担保物的提供者来确定。在遵循法律规定的前提下，通过明确约定和合理安排，可以有效保障债权人的权益，并促进债务关系的稳定和发展。