起诉方仲裁委不算约定明确。具体分析如下：

一. 仲裁机构约定不明的情形

1. 未明确具体仲裁机构名称：如果合同中仅提及“起诉方仲裁委”或类似的表述，但未明确指出具体的仲裁机构名称，如“中国国际经济贸易仲裁委员会”或“北京仲裁委员会”等，这样的约定是不明确的。因为“起诉方仲裁委”并不是一个具有明确指向性的仲裁机构名称，无法确定具体的仲裁受理机构。- 例如，合同中约定“发生争议提交起诉方仲裁委仲裁”，但并未指明起诉方具体是哪个仲裁委，这样的约定就是不明确的。

二. 法律后果 根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。这意味着，如果当事人无法就具体的仲裁机构达成补充协议，那么该仲裁条款将被视为无效，当事人将无法通过仲裁方式解决争议。

三. 建议

1. 明确约定仲裁机构：在签订合同时，当事人应明确约定具体的仲裁机构名称，以确保仲裁条款的有效性。
2. 及时协商补充协议：如果发现仲裁机构约定不明确，当事人应立即进行友好协商，尝试达成补充协议来明确仲裁机构。
3. 法律咨询：在无法确定仲裁机构或无法达成补充协议的情况下，当事人应及时咨询专业法律人士，了解自身的权利和义务，并根据实际情况选择合适的法律途径来解决争议。

综上所述，“起诉方仲裁委”不算约定明确的仲裁机构。当事人在签订合同时应务必确保仲裁条款的清晰、具体和无歧义，以避免后续因约定不明而带来的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。