对方在发票已开、款已付的情况下再次要求支付凭证，这一行为本身并不违法。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 合同与交易习惯：

   • 在商业交易中，开具发票和支付款项通常是交易完成的重要标志。然而，合同或交易习惯中可能规定了额外的凭证要求，比如收据、银行转账记录等，作为交易的真实性和完整性证明。
   • 如果合同或交易习惯中明确规定了需要额外的支付凭证，那么对方要求提供这些凭证是合理的，也是符合双方约定的。

2. 财务与会计规范：

   • 从财务和会计的角度来看，保留完整的交易记录是企业管理的基本要求。这包括发票、收据、银行对账单等所有能够证明交易真实性的文件。
   • 因此，即使发票和款项已经支付，对方出于财务管理或审计的需要，也可能要求提供额外的支付凭证。

3. 法律合规性：

   • 在某些行业或特定情况下，法律或监管机构可能要求企业保留详细的交易记录，以确保交易的透明度和合规性。
   • 如果对方属于这类行业或受到相关监管，那么他们要求提供额外的支付凭证可能是出于法律合规的考虑。

4. 沟通与理解：

   • 在面对对方要求提供额外支付凭证的情况时，首先应通过沟通了解对方的具体需求和原因。
   • 如果对方的要求是合理的，比如出于财务管理、审计或法律合规的需要，那么应积极配合并提供所需的凭证。
   • 如果对方的要求不合理或存在争议，可以通过协商或法律途径解决。

综上所述，对方在发票已开、款已付的情况下再次要求支付凭证，并不直接构成违法行为。这更多是基于合同约定、交易习惯、财务与会计规范以及法律合规性的考虑。因此，建议你根据具体情况进行判断，并积极配合对方的要求，以确保交易的顺利进行和双方的合法权益。