先索要发票再付款这一行为本身并不违法，但具体是否合法需结合交易双方的约定及交易习惯来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 如果双方在合同中明确约定了“先索要发票再付款”的条款，那么这一行为就是合法的，因为合同是双方意思表示一致的产物，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
   • 如果合同中没有明确约定，但双方在实际交易中形成了“先索要发票再付款”的交易习惯，且这一习惯不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一行为也可以被视为合法。

2. 从税法的角度来看：

   • 索要发票是消费者的合法权利，也是商家应尽的义务。商家在销售商品或提供服务时，应当向消费者开具发票。
   • 如果消费者要求商家先开具发票，商家拒绝开具，则可能构成违法行为，因为商家未履行其法定的开票义务。但这并不意味着消费者“先索要发票再付款”的行为本身违法，只是商家可能因此面临税务处罚。

3. 从实际交易的角度来看：

   • 在某些交易中，消费者可能出于保障自身权益的考虑，要求商家先开具发票，以确认交易的真实性和合法性。这种要求是合理的，也是常见的。
   • 然而，如果商家因此拒绝交易或提出不合理的要求，则可能构成违约或侵权行为。此时，消费者可以通过法律途径维护自己的权益。

建议：

• 在交易前，双方最好明确约定付款和开票的顺序及条件，以避免后续纠纷。
• 如果消费者要求先索要发票再付款，而商家拒绝开具发票或提出不合理要求，消费者可以与商家协商解决，或向相关部门投诉举报。
• 在任何情况下，消费者都应保留好相关证据（如合同、发票、聊天记录等），以便在发生纠纷时维护自己的权益。