关于“先付钱后开发票是否合法”的问题，我们可以从法律、商业实践、财务及税务等多个角度进行详细分析。
一、法律层面
从法律角度来看，《中华人民共和国发票管理办法》及其实施细则并未对开票和付款的先后顺序作出强制性规定。这意味着，只要交易真实发生且发票开具合规，先开发票后付款（或反之，先付款后开发票）并不构成违法行为。关键在于交易双方是否在合同中明确约定了这一条款，并确保业务真实发生。
二、商业实践
在商业实践中，先付款后开发票和先开发票后付款都是常见的操作方式。具体选择哪种方式，往往取决于交易双方的信任程度、行业惯例、交易规模以及谈判结果。对于长期合作的商业伙伴，为了简化流程和提高效率，可能会选择先开发票后付款；而对于初次合作或风险较高的交易，卖方可能更倾向于先收到款项再开具发票。
三、财务与税务层面
财务层面：
- 先付款后开发票有助于卖方确保资金及时回笼，降低坏账风险。
- 对于买方而言，先付款可能意味着需要提前占用资金，但也能确保在收到发票后及时进行账务处理。
税务层面：
- 无论先付款还是先开发票，只要业务真实发生且发票开具合规，都不会违反税务规定。
- 然而，如果长时间存在大量已付款但未收到发票的情况，可能引起税务机关的关注，影响企业的税务合规性评价。因此，企业应确保及时取得并妥善保管发票。
四、风险与应对措施
对于卖方：
- 风险：如果先开发票后付款，买方可能拒绝或拖延付款，给卖方带来收款困难。
- 应对措施：在合同中明确约定付款期限和违约责任；保留交易相关证据（如合同、送货单、对账单等）；考虑要求买方提供预付款项或担保。
对于买方：
- 风险：如果先付款后开发票，卖方可能不履行合同义务（如货物质量不符、未按时交付等），导致买方既要付款又难以追究责任。
- 应对措施：在合同中明确规定卖方的违约责任；及时行使权利，发现卖方违约时及时书面通知并保留证据。
五、建议
- 明确合同条款：无论选择哪种交易方式，都应在合同中明确约定开票和付款的先后顺序、付款期限、违约责任等关键条款。
- 谨慎选择交易伙伴：对于风险较高的交易或初次合作的伙伴，建议采取更谨慎的交易方式（如先付款后开发票）。
- 加强财务管理：定期核对账目，及时催收款项，确保资金安全；妥善保管发票和交易相关证据。
- 咨询专业意见：在进行复杂或高风险的交易时，建议咨询专业律师或税务机构的意见，以降低潜在风险。
综上所述，先付钱后开发票本身并不违法，但企业在实际操作中应充分考虑其带来的各种风险和问题，并通过合同条款和保障措施来降低这些风险。