调解协议能约定保留起诉的权利-高雅琪律师

调解协议能约定保留起诉的权利-高雅琪律师｜法行宝

2025-07-07 合同纠纷

调解协议能约定保留起诉的权利。

在调解协议中，双方可以明确约定保留诉权的条款，清晰表明虽达成调解协议，但并不放弃未来可能对某些事项的诉讼权利。这一做法的合法性及有效性在司法实践中得到认可。

具体来说，保留诉权的方式可以包括：

在调解书中明确约定：双方应在调解书中明确写入保留诉权的条款，确保该条款清晰、无歧义，明确表明双方对未来可能发生的争议或未决事项保留诉讼的权利。
保留相关证据：为了支持保留诉权的主张，双方应保留与调解过程相关的证据，如调解过程中的录音、双方的往来信件、电子邮件等。这些证据可以在后续可能的诉讼中作为证明双方曾约定保留诉权的依据。
及时沟通明确：如果调解协议的内容存在模糊或不明确之处，双方应及时沟通并要求在调解书中予以明确，以避免因协议内容的不确定性而影响诉权的保留。

需要注意的是，保留诉权并不意味着可以随意提起诉讼。在行使诉权时，仍需遵守相关法律法规，确保诉讼的合法性和正当性。同时，保留诉权也不应成为逃避履行调解协议义务的借口。

综上所述，调解协议中可以约定保留起诉的权利，但双方应确保该约定明确、无歧义，并保留相关证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论前置：投诉调解书是可以约定保留起诉权利的，但具体能否实现以及实现的方式，需结合调解书的性质、内容以及相关法律法规来综合判断。一、投诉调解书的性质与内容投诉调解书通常是在消费者与商家之间发生纠纷后，通过第三方调解机构（如消费者协会）或双方自行协商达成的一种和解协议。这种调解书一般具有合同性质，即双方通过协商，就纠纷的解决方式、赔偿金额等事项达成一致，并承诺按照协议内容履行。二、保留起诉权利的法律基础意思自治原则：在民事法律关系中，当事人有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事权利和义务。因此，在投诉调解书中约定保留起诉权利，是当事人意思自治的体现，法律并不禁止。调解与诉讼的关系：调解和诉讼是两种不同的纠纷解决方式。调解具有灵活性和高效性，但调解结果并不具有强制执行力（除非经过司法确认）。而诉讼则具有强制执行力，但程序相对复杂且耗时较长。因此，当事人在调解书中约定保留起诉权利，实际上是为自己留下了一条在调解不成或调解结果不满意时的救济途径。三、保留起诉权利的具体实现方式明确约定：在投诉调解书中，双方应明确约定保留起诉权利的具体内容，如“双方同意，本调解书不影响任何一方就本纠纷向人民法院提起诉讼的权利”。这样的约定可以确保双方在调解不成或调解结果不满意时，能够顺利地向法院提起诉讼。注意调解书的效力：虽然调解书中可以约定保留起诉权利，但调解书本身仍然具有一定的法律效力。如果调解书已经履行完毕或双方已经按照调解书的内容达成了和解，那么一方再提起诉讼可能会面临一定的法律障碍。因此，在约定保留起诉权利时，双方应明确调解书的效力范围以及保留起诉权利的具体条件。四、可能面临的法律后果调解书被撤销或变更：如果一方在调解书生效后提起诉讼，并请求法院撤销或变更调解书的内容，那么法院将根据案件的具体情况来判决。如果法院认为调解书存在重大误解、显失公平等情形，可能会撤销或变更调解书的内容。诉讼风险：提起诉讼意味着双方将再次陷入纠纷解决的过程中，这可能会带来一定的诉讼成本和时间成本。同时，如果法院最终判决的结果与调解书的内容不一致，那么一方可能需要承担额外的赔偿责任或失去某些权益。五、建议谨慎约定：在投诉调解书中约定保留起诉权利时，双方应谨慎考虑并明确约定具体内容，以避免后续产生不必要的纠纷。咨询专业律师：如果你对投诉调解书的内容或保留起诉权利的具体实现方式存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。作为魏杨律师，我专注于合同纠纷和离婚领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。

关于“调解协议自签订之日起生效保留的权利”这个问题，我们可以从以下几个方面来详细解答：结论前置调解协议一旦签订并生效，双方需遵守协议内容，但协议中也可能明确保留某些特定权利，这些保留权利在协议生效后依然有效。详细分析调解协议的生效：调解协议是双方自愿达成的，用于解决争议或纠纷的书面文件。协议中通常会明确约定生效条件，如“自双方签字盖章之日起生效”。一旦生效，协议对双方均具有法律约束力，任何一方违反协议内容都可能承担相应的法律责任。保留的权利：在调解协议中，双方可以明确保留某些特定权利，这些权利在协议生效后依然有效。保留的权利可能包括但不限于：对协议的解释权、对特定事项的决策权、在特定条件下的解除权等。保留的权利应在协议中明确列出，并说明其行使条件和方式。保留权利的影响：保留的权利为双方在协议执行过程中提供了灵活性，允许在特定情况下对协议进行调整或变更。行使保留权利时，应遵守协议中的约定，不得损害对方的合法权益。如因行使保留权利导致争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成时，可依法通过诉讼或仲裁等方式解决。实际案例：假设在一份调解协议中，双方约定“甲方保留在乙方未按时支付款项时解除协议的权利”。若乙方未按时支付款项，甲方即可依据协议中的保留权利解除协议，并要求乙方承担相应的违约责任。法律建议在签订调解协议时，应仔细审查协议内容，确保自身权益得到充分保障。如需在协议中保留特定权利，应明确列出并说明其行使条件和方式。在行使保留权利时，应遵守协议中的约定和法律法规的规定，避免引发不必要的争议。如有任何关于调解协议或保留权利的问题，欢迎随时向我咨询。

调解协议原则上不能约定完全排除法院起诉的权利，但具体能否起诉需根据调解协议的性质、内容及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行详细分析：一、调解协议的性质与效力对起诉的影响人民调解协议：此类协议经人民调解委员会调解达成，具有法律约束力，当事人应履行。若一方拒绝履行或未全部履行，对方可向法院提起诉讼要求履行，但并非直接针对协议效力起诉。若协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或欺诈、胁迫等无效情形，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内起诉请求撤销或确认无效。法院调解协议：签收前：在法院主持下达成调解协议，当事人在调解书送达前反悔的，法院应及时判决，此时不受调解协议约束。签收后：调解书经双方签收即具法律效力，原则上不能就同一事实和理由再行起诉。但若调解违反自愿原则或内容违法，当事人可在调解书生效后六个月内申请再审。行政调解协议：通常不具有强制执行力。对行政调解协议不服，一般可就原纠纷向法院提起民事诉讼，但法律有特别规定的除外（如交通事故调解）。二、起诉的条件与程序起诉权利：调解是一种解决纠纷的方式，其结果并不具有终局性。当事人对调解协议不满，认为权益未得到充分保障或调解过程存在违法违规等情况时，有权向法院提起诉讼。起诉条件：提供调解协议书作为证据。起诉需在法定诉讼时效内进行，一般为三年（从知道或应当知道权利被侵害之日起计算），超过可能丧失胜诉权。特定限制：调解协议经过司法确认的，具有强制执行效力，可直接申请强制执行而无需另行起诉。协议若违反法律、行政法规强制性规定或损害国家利益、社会公共利益，可能被认定无效，不能依据无效协议起诉。三、实际操作建议明确协议性质：在签订调解协议前，当事人应明确协议的性质（人民调解、法院调解还是行政调解），以及协议的具体内容和法律效力。谨慎评估利益：在考虑是否起诉前，当事人应谨慎评估自身的利益和法律风险，包括起诉的胜诉可能性、诉讼成本等。咨询专业律师：由于调解协议和起诉涉及复杂的法律问题，当事人应咨询专业律师以获取更详细的法律帮助。注意时效和程序：当事人应注意起诉的时效和程序要求，确保在法定诉讼时效内提起诉讼，并按照法定程序进行。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷达成人民调解协议，但甲认为协议内容显失公平，拒绝履行。此时，乙可以向法院提起诉讼要求甲履行协议。若甲在知道撤销事由之日起一年内起诉请求撤销协议，且法院认定协议确实存在显失公平的情形，则协议可能被撤销，甲无需再履行。综上所述，调解协议能否约定不向法院起诉需根据具体情况判断。在签订调解协议时，当事人应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

关于双方签订调解协议后是否还能起诉的问题，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：一般情况下，签订调解协议后不可再起诉：调解协议是双方在自愿、平等的基础上达成的和解方案，具有一定的法律效力。一旦双方签字确认，就应当按照协议的内容履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行调解协议，而不是再次起诉。存在特殊情况时，签订调解协议后仍可起诉：协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么这种调解协议是无效的，当事人可以向法院起诉。受欺诈、胁迫签订：如果调解协议是在一方受到欺诈、胁迫等情况下签订的，那么这种调解协议也是无效的，当事人同样可以向法院起诉。重大误解或显失公平：如果一方当事人在签订调解协议后，发现协议中存在重大误解，或者协议内容显失公平，导致其权益受到损害，也可以在一定期限内请求法院变更或撤销调解协议，之后再进行起诉。法院是否受理起诉：签调解协议后起诉，法院一般会受理，但前提是符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。如果调解协议是在法院主持下达成并经法院确认生效，具有强制执行力，那么通常不能就原纠纷再次起诉。若一方不履行，另一方可直接申请强制执行。如果调解协议是在其他机构或自行达成的，其本质上是合同。若一方认为协议存在可撤销情形，或对方不履行协议，可向法院起诉，要求撤销协议或要求对方继续履行协议、承担违约责任等。法律建议：在签订调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如果对调解协议的内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师的意见。一旦签订调解协议，就应当按照协议的内容履行各自的义务，避免不必要的法律纠纷。综上所述，双方签订调解协议后是否还能起诉，需要根据具体情况来判断。如果你有这方面的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

经过司法确认的调解协议，一般情况下不可以再起诉，但存在特定特殊情况时，当事人仍有权向法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：调解协议的法律效力：调解协议是双方自愿达成的和解协议，一旦经过司法确认，其法律效力与判决书等同。这意味着调解协议具有强制执行力，双方必须按照协议内容履行义务。一般情况下的起诉限制：在正常情况下，如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行该调解协议，而不是选择重新起诉。因为调解协议的法律效力与法院的判决是相同的，都必须得到履行。特殊情况下的起诉权利：调解协议违反自愿、合法原则：如果能够证明在调解过程中存在欺诈、胁迫、重大误解等违背当事人真实意愿的情况，或者调解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，当事人可以向法院起诉，请求撤销或确认调解协议无效。调解协议约定不明确或有遗漏：若调解协议对某些关键事项约定模糊，导致无法实际履行，或者遗漏了重要的纠纷事项，当事人可以就未解决的部分向法院起诉，寻求进一步的裁决。出现新的证据：在某些情况下，如果在签署调解协议后出现了新的重要证据，且这些证据足以影响原调解结果的公正性，当事人也可能有权向法院提起诉讼，要求重新审理该纠纷。法律建议：在签署调解协议前，当事人应仔细阅读协议内容，确保协议内容真实、合法、有效，并符合自己的意愿。如果在签署调解协议后发现存在上述特殊情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律行动。注意事项：不同地区和具体法律规定可能有所不同，因此在实际操作前，建议当事人咨询专业的法律顾问或律师，以便更准确地了解自己的权利和义务。当事人应保留好与调解协议相关的所有证据和文件，以备不时之需。综上所述，虽然经过司法确认的调解协议一般情况下不可以再起诉，但在特定情况下，当事人仍有可能通过法律途径维护自己的权益。如果您有关于调解协议或起诉方面的任何法律问题，可以直接向我咨询。

签署了诉前调解协议后，一般情况下仍然可以起诉，但具体是否能够起诉需视调解协议的内容和履行情况而定。以下从不同角度为您详细分析：调解协议未履行或未完全履行如果双方签署了诉前调解协议，但一方或双方并未按照协议内容履行义务，那么未履行方有权依据原纠纷事实向法院提起诉讼。此时，诉前调解协议并不构成对起诉的阻碍，因为协议本身并未得到实际执行，原纠纷状态依然存在。举例：甲乙双方因合同纠纷签署了诉前调解协议，约定甲方在一个月内支付乙方一定金额的赔偿。但一个月后，甲方并未支付。此时，乙方有权向法院提起诉讼，要求甲方履行支付义务。调解协议存在无效或可撤销情形如果诉前调解协议存在法律规定的无效或可撤销情形，如一方以欺诈、胁迫手段使对方签署协议，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么受损害方有权向法院申请撤销协议或确认协议无效，并在此基础上提起诉讼。举例：甲乙双方签署诉前调解协议时，甲方隐瞒了重要事实，导致乙方在不知情的情况下签署了对自己不利的协议。后来乙方发现真相，有权向法院申请撤销该协议，并就原纠纷提起诉讼。调解协议已履行完毕如果诉前调解协议已经得到双方完全履行，那么原纠纷已经得到解决，双方之间的权利义务关系已经终止。此时，一方再就原纠纷提起诉讼的，法院通常不会受理，因为已经没有再行审理的必要。例外：如果调解协议履行完毕后，一方发现协议存在重大误解或显失公平等情形，且该情形在协议履行时并未被发现，那么该方有权在法定期限内向法院申请撤销协议或提起诉讼要求重新分配权利义务。但这种情况较为特殊，需要满足严格的法律条件。法律建议：在签署诉前调解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。如果对协议内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师的意见，以避免后续纠纷。签署协议后，应严格按照协议内容履行义务，以免给自己带来不必要的法律风险。如果协议履行过程中出现问题或对方未履行义务，应及时收集证据并考虑通过法律途径解决纠纷。可能法律后果：如果未经合法程序撤销或确认无效而擅自就原纠纷提起诉讼，可能会面临法院驳回起诉的风险。如果调解协议存在无效或可撤销情形而未及时主张权利，可能会因超过法定期限而丧失撤销权或起诉权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

法院确认的调解协议书在一般情况下具有法律效力，不能再次起诉，但在特定情况下可以申请再审或另行起诉。以下是对此问题的详细分析：一、调解协议书的法律效力及“一事不再理”原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书相同的法律效力。这意味着双方当事人达成的调解协议在法律层面已经得到确认和固定，必须履行。基于民事诉讼中的“一事不再理”原则，对于已经由法院处理并生效的同一纠纷，当事人不能再次起诉。也就是说，同一纠纷已通过调解书处理完毕，再次就相同事实、相同诉讼请求起诉，法院通常不会受理。二、调解协议书的再审条件及程序尽管调解协议书一般具有终局性，但在以下特定情况下，当事人可以申请再审：违反自愿合法原则：如果调解过程违反了自愿原则，例如存在胁迫、欺诈等情况，使当事人违背内心真实想法达成调解协议，或者调解协议的内容违反法律规定（如损害国家利益、社会公共利益或违反强制性法律规定），当事人可以在调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。申请再审的程序：当事人需要向有管辖权的法院提交再审申请书等相关材料。法院会对申请进行审查，决定是否启动再审程序。如果再审成功，原调解书可能会被撤销或变更，届时当事人可以针对相关争议再次起诉。三、新的事实理由与再行起诉除了上述再审途径外，如果在调解协议书生效后，出现了新的事实和理由，且这些新情况足以影响原纠纷的处理结果，当事人也可以考虑另行起诉。例如，在调解离婚案件后，如果发现对方隐藏了巨额财产，且这一事实在调解时并未被知晓或考虑，那么当事人可以基于这一新事实，再次向法院提起诉讼要求重新分割财产。但此类情况的判定往往颇为严谨，要求具备充足的证据支持以及合理的解释说明。四、建议与总结签署前的审慎考虑：在签署调解协议书前，当事人应充分了解调解协议的内容和后果，确保自身权益不受损害。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师。生效后的法律救济：在调解协议书生效后，如发现新的情况或认为调解存在违法情形，当事人应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施以维护自身权益。这包括申请再审或基于新的事实理由另行起诉等。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

调解后，受害方在一定条件下仍可保留追诉权利。以下是对此问题的详细分析：一、调解的性质与目的调解，无论是派出所调解还是法院调解，其初衷主要在于缓和矛盾冲突，实现双方之间的和谐解决。它并不等同于对受害者追责权利的完全剥夺，而是提供了一种更为灵活、高效的纠纷解决方式。二、调解后保留追诉权利的情形调解过程中存在不公平行为：如果在调解过程中发生任何形式的欺骗、威胁或其他违反公平原则的行为，受害方有权依法提起诉讼，以维护自身合法权益。签署调解协议后发现新证据：若在签署调解协议之后发现新的关键证据线索，且这些新证据足以影响原调解协议的公正性或可执行性，受害方同样有权提起诉讼。当事人未履行调解协议：对于法院调解而言，若一方不履行调解协议，另一方可以追诉。法院调解达成的协议具有法律效力，一方拒绝履行，对方可向法院申请强制执行。若已履行调解协议，但存在特殊情形（如调解协议内容违法、存在欺诈胁迫等），当事人也可在法定期限内申请再审来维护权益。三、调解后追诉的注意事项全面权衡相关因素：在决定是否追诉前，受害方应全面权衡各种相关因素，包括案件的严重程度、证据的充分性、追责的经济负担以及可能产生的后果等。遵循法定程序：若决定追诉，受害方应严格遵循法定程序，确保诉讼行为的合法性和有效性。例如，在申请再审时，需在法定期限内提出，并要有充分证据支持。了解追诉时效：受害方还应了解追诉时效的相关规定，确保在追诉时效内提起诉讼。对于民事案件，普通诉讼时效通常为三年；对于刑事案件，追诉时效则根据法定最高刑的不同而有所差异。四、实例说明假设在一起交通事故中，双方当事人在派出所的调解下达成了一份赔偿协议。然而，在协议签署后不久，受害方发现了一份关键证据，证明事故责任完全在对方，且对方在调解过程中存在隐瞒事实的行为。此时，受害方有权依法提起诉讼，要求对方承担更大的赔偿责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。

调解协议中可以载明的内容主要包括以下几个方面：当事人基本信息姓名/名称：需详细记录参与调解的各方当事人的全名或单位全称，确保身份明确无误。身份证件号/统一社会信用代码：用于确认当事人的身份和资格，是调解协议合法性的重要基础。联系方式：包括电话号码、电子邮箱等，以便后续沟通和执行调解协议。纠纷主要事实及争议事项纠纷简要情况：概述纠纷的起因、经过和现状，为调解提供基础背景，有助于理解调解协议的背景和目的。争议焦点：明确双方或多方在纠纷中的主要分歧点，这是调解协议需要解决的核心问题。调解结果具体协议内容：详细列出各方当事人达成的共识，包括但不限于履行方式、期限、责任分配等。例如，在债务纠纷中，应明确还款金额、还款时间、还款方式等；在侵权纠纷中，应明确赔偿金额、赔偿方式、道歉等具体内容。权利与义务：清晰界定各方当事人在调解协议中的权利和义务，确保协议的可执行性，避免后续争议。履行方式与期限履行方式：说明各方当事人如何履行调解协议中的义务，如支付款项的方式（现金、转账等）、交付物品的方式等，确保履行过程明确无误。履行期限：设定明确的履行时间表，包括各项义务的履行开始时间和结束时间，确保各方当事人按时履行义务，避免拖延。违约责任违约情形：列举可能导致违约的具体情形，如未按时履行义务、履行不符合约定等，以便准确判断和认定违约行为。责任承担：规定违约方应承担的法律责任，如支付违约金、继续履行义务、赔偿损失等，以保障协议的严肃性和执行力。其他约定事项保密条款：如涉及商业秘密或个人隐私，可约定各方对调解过程和结果保密，保护当事人的合法权益。争议解决方式：约定如调解协议履行过程中发生新的争议，应通过何种方式解决（如再次调解、仲裁或诉讼），为后续争议解决提供明确路径。协议生效条件与时间：明确调解协议何时生效，以及是否需要满足特定条件才能生效，如签字（盖章）后生效或需经相关部门审批、备案后生效。签字盖章与日期当事人签字/盖章：各方当事人应在调解协议书上签字或盖章，以证明其同意协议内容，这是调解协议具有法律效力的必要条件。见证人签字：如有见证人参与调解过程，也应在协议书上签字，以增强协议的可信度和证明力。日期：注明调解协议书的签订日期，这是确定协议生效时间和履行期限的重要依据。法律建议：在签订调解协议时，务必确保协议内容全面、准确、规范，以避免后续争议和法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解书在一般情况下不能用于起诉，但在特定情形下，当事人可以依法申请再审或针对遗漏、新情况提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：一、调解书的一般法律效力调解书是在双方自愿的基础上，由人民法院根据当事人达成的调解协议而制作的法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书一旦经双方当事人签收，即具有法律效力，意味着当事人对调解书所确认的权利义务关系已经达成共识，并且同意遵守。此时，当事人应当履行调解书所确定的义务，而不能就同一争议事项再行起诉。这一原则适用于一般民事调解书、劳动争议调解书中的仲裁调解书以及行政赔偿、补偿调解书。二、可申请再审或另行起诉的特定情形调解违反自愿原则或协议内容违法：如果当事人有证据证明调解书违反自愿原则，例如存在胁迫、欺诈等情况，使当事人违背内心真实想法达成调解协议，或者调解协议的内容违反法律规定（如损害国家利益、社会公共利益或违反强制性法律规定），当事人可以在调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。经人民法院审查属实的，会依法再审，可能会改变原调解书确定的内容。调解书遗漏未调解的请求事项：如果调解书里面遗漏了某些请求事项，且这些事项之前并没有经过调解处理，当事人可以针对遗漏的部分另行提起诉讼。例如，在调解离婚案件时，如果调解书只涉及了子女抚养问题，而遗漏了财产分割问题，当事人可以就财产分割问题另行起诉。出现新情况、新理由：调解后出现新情况、新理由，且符合起诉条件的，当事人可以再诉。例如，在人身损害赔偿调解书中未涉及后续因伤复发产生的新医疗费用等情况，当事人可以基于新产生的费用再次起诉。但此类情况的判定往往颇为严谨，要求具备充足的证据支持以及合理的解释说明。三、特殊类型调解书的处理方式劳动争议调解书：仲裁调解书：送达后，双方当事人应当履行，一般不能再起诉。但用人单位不履行时，劳动者可以申请支付令或直接强制执行。基层调解组织的调解书：一方不履行的，另一方可以依法申请仲裁，对仲裁裁决不服的，还可以向法院提起诉讼。婚姻关系的调解书：经双方签收生效后，就婚姻关系不得再次起诉离婚。但涉及财产分割等问题，若发现有未处理的夫妻共同财产等新情况，是可以另行起诉的。四、注意事项与建议调解书是对当事人的纠纷进行的处理，并得到了双方的认可，因此无需再通过起诉的方式解决纠纷。如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方当事人可以申请强制执行，而不是重新起诉。在签署调解书前，当事人应充分了解调解协议的内容和后果，确保自身权益不受损害。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业律师。在调解书生效后，如发现新的情况或认为调解存在违法情形，应及时采取相应的法律措施以维护自身权益。综上所述，调解书在一般情况下不能用于起诉，但在特定情形下，如调解违反自愿原则、协议内容违法、调解书遗漏事项或出现新情况新理由时，当事人可以依法采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。