市场监管第二十一条第六项规定的“终止调解”是指，在特定情形下，市场监管部门将不再继续进行调解工作。下面我将对此进行详细解读：
一. 终止调解的法律依据
- 根据我所掌握的市场监管相关法律法规，虽然具体条文中可能未直接提及“第二十一条第六项”，但通常“终止调解”会作为调解程序的一部分，在特定条件下被触发。这些条件通常包括但不限于：当事人拒绝继续调解、调解无法达成和解、调解过程中发现违法行为需要立案调查等。
二. 终止调解的具体情形
- 当事人拒绝继续调解：如果一方或双方当事人明确表示不愿意继续调解，或者以实际行动表明不再参与调解过程，市场监管部门可以终止调解。
- 调解无法达成和解：经过多次调解，双方仍然无法就争议事项达成一致意见，此时市场监管部门可能会认为继续调解已无意义，从而终止调解。
- 发现违法行为：在调解过程中，如果市场监管部门发现当事人存在违法行为，需要立案调查的，通常会终止调解程序，转而进行执法程序。
三. 终止调解后的处理
- 终止调解后，市场监管部门通常会告知当事人相关的权利和义务，以及后续可能采取的法律措施。例如，当事人可以选择通过诉讼等方式解决争议。
四. 生活实例
- 假设消费者与商家因商品质量问题发生争议，向市场监管部门申请调解。在调解过程中，如果商家拒绝承认问题或拒绝提供合理的解决方案，导致调解无法继续，市场监管部门就可能会根据相关规定终止调解，并告知消费者可以通过其他法律途径维护自己的权益。
我建议，如果您在市场监管调解过程中遇到了终止调解的情况，可以先了解终止的具体原因，然后根据自身情况选择合适的法律途径来继续解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。