如被告在买卖合同纠纷中被诉，但实际与原告没有任何交易，被告应从未与原告发生交易关系这一核心事实出发进行答辩。具体可以从以下几个方面展开：
一. 明确答辩立场
- 被告应首先明确表明自己与原告之间从未存在任何买卖合同关系，对原告的诉讼请求予以否认。
二. 提供证据支持
- 交易记录证据：被告可以提供自己的财务记录、银行账户交易明细等，以证明在原告所主张的交易时间段内，被告并未与原告有任何资金往来或交易记录。
- 例如，被告可以展示其银行账户在特定时间段的交易流水，证明没有与原告之间的转账记录。
- 通信记录证据：被告还可以提供电话记录、电子邮件、短信等通信记录，以证明被告与原告之间从未就买卖合同进行过沟通或协商。
- 例如，被告可以展示其电子邮箱或短信记录，证明没有与原告关于买卖合同的任何交流。
- 其他证据：如有可能，被告还可以提供其他相关证据，如证人证言、物流记录等，以进一步证明被告与原告之间不存在交易关系。
三. 法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权针对原告的诉讼请求进行答辩，并提供证据支持自己的主张。同时，根据《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但前提是存在有效的合同关系。在本案中，由于被告与原告之间并不存在买卖合同关系，因此被告无需履行任何合同义务。
四. 答辩策略
- 被告在答辩时应保持冷静、客观，避免情绪化表达。同时，应重点围绕自己与原告之间不存在交易关系这一核心事实进行阐述，并提供充分证据予以支持。此外，被告还可以针对原告提供的证据进行质证，指出其存在的瑕疵或不足，以进一步削弱原告的诉讼主张。
综上所述，被告在买卖合同纠纷中被诉但实际与原告没有任何交易时，应从明确答辩立场、提供证据支持、法律依据以及答辩策略等方面进行全面准备和应对。如有进一步需要，您可以继续咨询我。