在买卖合同中，如果买方不付款并试图提出答辩理由，其可能的答辩理由及相应的法律分析如下：

1. “背靠背”条款抗辩：

   • 解释：买方可能声称合同中存在“背靠背”条款，即约定买方在收到第三方向其支付的款项后才向卖方支付货款。
   • 法律分析：根据《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》，大型企业与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的，该条款无效。因此，如果买方是大型企业，而卖方是中小企业，买方不能以此条款作为不付款的抗辩理由。

2. 货物质量或交付问题抗辩：

   • 解释：买方可能声称货物存在质量问题或未按约定时间、地点交付。
   • 法律分析：如果买方能够证明货物确实存在质量问题或卖方未按照合同约定履行交付义务，那么买方有权拒绝支付货款或要求减价。但买方需要提供充分的证据来支持其主张。

3. 经济困难或支付能力抗辩：

   • 解释：买方可能声称由于经济困难或支付能力受限，无法按时支付货款。
   • 法律分析：经济困难或支付能力受限通常不构成不支付货款的合法抗辩理由。买卖合同是双方自愿达成的，买方在签订合同时应当考虑到自己的支付能力。如果买方确实面临经济困难，可以与卖方协商延期支付或分期付款等解决方案，但不能直接以此作为不付款的理由。

4. 合同无效或可撤销抗辩：

   • 解释：买方可能声称合同存在无效或可撤销的情形，如合同违反法律法规、存在欺诈或胁迫等。
   • 法律分析：如果买方能够证明合同确实存在无效或可撤销的情形，那么合同自始无效或可以被撤销，买方有权拒绝支付货款。但买方需要提供充分的证据来支持其主张，并且要注意合同无效或撤销的法律后果。

综上所述，买方不付款的答辩理由需要具体根据合同内容和实际情况来判定。如果买方提出的抗辩理由不成立或缺乏充分证据支持，那么买方仍然需要承担支付货款的责任。如果你作为卖方遇到了买方不付款的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。