针对原被告没有合同关系且无资金往来情况下的书面答辩，核心结论及处理方式如下：

1. 明确答辩立场与核心观点
   在书面答辩中，首先需明确表明立场：原被告之间不存在合同关系，亦无资金往来，原告主张缺乏事实与法律依据。例如可写：“答辩人认为，与被答辩人之间从未签订任何书面或口头合同，亦未发生任何资金往来，被答辩人主张的合同关系及资金往来事实均不成立。”

2. 从合同关系角度展开论证

   • 合同成立要件缺失：根据《民法典》第四百六十九条，合同成立需双方意思表示一致，且通常需具备标的、数量等核心条款。若原告无法提供合同文本、聊天记录、邮件等证明双方达成合意的证据，可主张合同未成立。
     
   • 举证责任分配：强调原告需承担举证责任，若其无法提供有效证据证明合同存在（如签字文件、转账记录等），应承担不利后果。可引用《民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

3. 从资金往来角度补充说明

   • 银行流水与财务记录核查：若原告主张资金往来，需提供转账凭证、发票等证据。答辩时可附上自身银行流水、财务账目，证明与原告无任何资金交互。
     
   • 资金往来性质抗辩：即使存在少量资金往来，也可主张其性质为借款、赠与或其他法律关系，而非基于合同关系。例如：“即使存在转账记录，该款项为答辩人向被答辩人的临时借款，与原告主张的合同无关。”

4. 反驳原告主张的关联性

   • 事实关联性：若原告试图通过间接证据（如第三方证人、关联交易）证明合同关系，需逐一反驳其关联性。例如：“证人证言与本案无关，其未参与双方协商过程，亦无法证明合同存在。”
     
   • 法律关联性：强调原告主张的法律关系（如买卖合同、服务合同）与实际事实不符。例如：“被答辩人主张的服务合同关系，但答辩人从未提供任何服务，亦未收取服务费用，法律关系不成立。”

5. 提出反诉或抗辩请求（如适用）

   • 若原告行为导致答辩人损失（如恶意诉讼），可提出反诉请求赔偿。例如：“因被答辩人恶意提起诉讼，导致答辩人产生律师费、差旅费等损失，请求法院判令被答辩人赔偿。”
     
   • 若原告主张已过诉讼时效，可提出时效抗辩。例如：“被答辩人主张的权利已超过三年诉讼时效，依法丧失胜诉权。”

书面答辩示例框架：

答辩状  
答辩人：XXX，住所地XXX，联系方式XXX。  
被答辩人：XXX，住所地XXX。  

答辩请求：  
1. 依法驳回被答辩人全部诉讼请求；  
2. 本案诉讼费用由被答辩人承担。  

事实与理由：  

## 一、答辩人与被答辩人之间不存在合同关系。……（结合合同成立要件、举证责任等论证）


## 二、答辩人与被答辩人之间无资金往来。……（附银行流水、财务记录等证据）


## 三、被答辩人主张缺乏事实与法律依据。……（反驳关联性、时效等）


此致  
XXX人民法院  
答辩人：XXX  
日期：XXX  

注意事项：

• 答辩状需针对原告起诉状逐项反驳，避免遗漏核心争议点；
  
• 所有主张均需附证据支持，证据清单需列明名称、来源及证明目的；
  
• 语言简洁明了，避免情绪化表述，聚焦法律事实与逻辑论证。
  

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。